ЗЕМСКАГО строя ВЪ ЧЕШСЕОМЪ госуддрствв.

7

94 стр., обнаружило вначитеш,ное BziaHie на всгЬ судьбы и

оно во иногомъ иви±нило ocB0BaBiz, на воторыхъ покои-

дось правовое cocTogHie страны и gacezeBis; вђмецвое право своимъ

BouMcTBieMb подотовило поворотъ въ pa8BBTiH чешсваго права и

џа его совдветь новую эпоху, можетъ быть, наибодђе важ-

ную. Старые правовые и общественные ПОУДЕИ быстро уничтожались

подъ вааормъ новыхъ вгладовъ, въ и

новыми обывателями и рипустравдвшихсд съ значительнымъ успЬ

хомъ среди воренвыхъ жителей“. Познакомивъ читателя съ учрежде-

Biuz въ страй до ХШ в±ва, проф. Ганедь продолжаеть тавъ:

Bzi8Bie пра нфмецваго въ и обнаружилось глав-

нымъ образомъ въ троявомъ 0THomeBiB: 1) право вгЬмецвое создало

новое n0B8Tie о и м•Ьщансвомъ 2) оно вполнгЬ

взмђнило noxozegie седьсваго Haceaezia, его личныд и имуществен-

выя права; З) ово ослабило отчасти власть государя въ стран•ћ, ли-

шивши его мвогихъ финансовыхъ правь, а равно ограничивши

государя и его на судь и государственное

Книгу стю авторъ вавлючаетъ такими знаменательными словами:

„Трудно ртшить, были ли новыя ocH0BBBia лучше старыхъ, не было

ли бы дальнмшее ва освой прежнихъ ботве успђшаымъ;

перейна произошла подъ какой-то историчесвой необходи-

мости; о которое было бы возможно, если бы

перейва эта не совершилась, были бы исторической ошибкой, уда-

ляющей отъ правды и хЬйствительности” 1).

Впол•ђ согпшаась съ почтеннымъ авторомъ относительно „ба-

полезности и на тему о томъ, что могло бы быть; мы

ве тольво въ его вний, но и вь другихъ посвященныхъ

древней чешской не нашли все-таки отвТта на вопросъ,

ваша ныходимсють вызвала падь тьхъ перемПъ, воторыа произошли

въ вонцгђ ХП и началеЬ ХШ В'ЬЕОВЪ въ общественномъ и государ-

ственноиъ строгЬ страны?

Мы не можемъ удовлетворитьса ссылкой на сос±дство съ про-

сйщевными народами, тавъ вавъ самое ихъ ва мевВе вуль-

турный народъ обусловливается самостоятельно вознившими потреб-

ностами и въ йдрахъ посл%дняго, предваряетса изв±ст-

вой высотой образованности и извђстной степенью государ-

4) Јаг. НапЫ, О vlivu pr{va пётесКёћо v 6echAch а па MoravE (1874), 8tr.

94, 139, 167.