4

А. В. ЯСИНСВ:Й.

богатства ИСТОЧНВЕОВЪ для новой. Но,. съ другой стороны,

нельзя тавае отрицать и того, что для ваддеващаго реди-

гТыхъ, общественныхъ и подитичесвихъ двввеЈй XV—XVI вв.

необходимо правильное 0CBinxeHie предыдущаго т. е. gcTopiB

древней.

По чешсвихъ историвовъ и изсд'Ывате.ией, въ чешсвомъ

государствђ господствовыи сначала чисто cnB8HBix начала, и тоижо

съ Х Ш Вка стади пронивать правовые институты западно-европейсвой

вультуры, право вгЬмецвое и феодальное.

Раздьяа чешскую древнюю ва три церф,. второй изъ

нихъ (отъ 895 до 1253 г.) харавтеривуеть с“дующимъ об-

разомъ: „Старослававсиа зупнад органива1$н удержала свое значе-

Hie; собственно съ особенными общественными правами еще

ве существовало, а равно ни привилегШ, ни феодвльваго строщ на

рабства, хота обнаруживалось до примћру нгЬмецвому

ввести все это въ Чехји. по словамъ Палацваго, на-

чался Премывла Отавара П. Ему удалось изАвить

главвыя государственныя основы, особенно въ лицђ нфмец-

вихъ переселенцевъ городского и ему при-

и правь политичесвихъ. Старинная жупнаа этимъ

приведена была въ совершенному и положено начало не

только правовому вообще, но и феодальнымъ ин-

ститутамъ въ частности“ 1). Проф. В. Томевъ первую книгу своей „Исто-

Праги“, посвященную времени до :вороля Вацлава 1, озаглиил

Praha staroslowanski, а въ популярной королевства чешсваго“

Ц'Ьлый параграфъ отводить харавтеристињгЬ Ахъ перейнъ въ состоя-

нји земли, которыа обнаружились въ вонцу XII corbTiz. Перемјны

эти, по его, были l) власть государей уменьши-

лась, а служилой увеличилось; 2) возрасло са-

и самоуправство чиновниковъ; З) многими жителями поте-

ряда была свобода; 4) земли были розданы членамъ

5) духовенство больше Аса и силы въ государ-

ствЪ•, 6) въ страну проникъ элементъ, и усилилось н%мецкое

и т. д. 2). Посвящая 2-й томъ „Славянскато права въ и

MopaBiIlC времени отъ начала XI до конца ХШ вТка, Герм. Ире-

1) D6j. ПАТ. 6esk., d. 1, ё. (1876), Str. 15—16.

2) Тје krAlovstyi Eesk&ho (5-ое изд. 1885), Str. 69—66.