ПАДЕНШ ЗЕМСЕАГО СТРОЯ ВЪ ЧЕШСКОМЪ ГОСУДАРСТИ.

15

Говора о древнМшихъ л±тописей въ В. Ре-

гель, вопреки установившемуся считаетъ Annales Pragenses 1)

не вмыпцеИ нивавой исторической ц±вы для древни-

шаго въ вихъ, по его словамъ, „самостоятельны лишь за-

Атки кь 1216, 1217, 1218, в 1220 годамъД я). Высвавываась, од-

наво, противь древняго Annales Pragenses, авторъ

статьи „О хроникђ Козьмы ПражсвагоД не тольво не отрицаетъ, что

при ваеедрвдьномъ собор± были составляемы погодныя записи,

выдержки изъ которыхъ, по его помимо хроники Косьмы, по-

пали въ Annales Bohemici, Annales Mellicenses и но даже

постарался путемъ cpaBaeBig и этихъ посвднихъ возста-

новить npaacEia д'Ьтописи для Х В'Ьва 3).

Однако, ни святыхъ, ни неврологи, ни анналы

не были въ дать значительный толчевъ для вкуса

въ работамъ, возбудить значительный литератур-

ный интересъ и вызвать рддъ другихъ работъ. Родь эту сыграла въ

хроника Косьмы Пражсваго, вотораго по справедливости счи-

таютъ отцемъ чешской чешскимъ Геродотомъ.

Косьма родился оволо 1045 года въ 4), гдћ и прожилъ

всю свою жизнь, повидая родину только на E0PTEie промежутки

времени. По MH'bHio Кепке, издателя хроники въ Моп. Germ., и Ват-

тевбаха, предки нашего писателя были поляви 5). Это MB'hHie основы-

вается на самого Косьмы, который говорить, что въ чисхЬ

плгћнныхъ поляковъ, приведенныхъ въ 1039 году въ быль его

Винценту и грамотамъ Одомуцкой церкви (Ј. Loserth, Das Granum Catalogi praesulum

Moraviae, Einleitung въ Arcbiv osterreich. Gesch., В. LXXVIII, HNfte 1(1892), S

43— 62). Издаваа тевстъ этого aranum, Лшертъ присоединилъ сши пряи%•

(Ibid. S. 68—97).

4) Изданы въ Моп. Germ. SS. Ш, 119—121 и Fontes re:•. boh. П, 376—380.

2) Доводы его сл'Ьдуопйе: 1) въ анналахъ до 1125 года находатса исключительно

TBkia B3B±cTib воторыа встфчаотса и у Косьиы, но ви одного сверхъ того;

2) у Косьмы различныя даты сообщаются правильно, а въ предполага-

емомъ источник%, Annales Pragenses, ой приводятся безусловно ошибочно; З) въ первой

вниг% хроники Косьмы мн им%емъ гораздо болВе хронологическихъ дать по Че-

нежели въ анналахъ; 4) наконецъ, 990 и 1053 годы въ первоначальномъ текст

%Косьмы не а были

вставлены монахомъ Сазавсваго монастыря (Раель, 1. с.

245—246).

3) Раель, стр. 244, 246—251

4) Cosm. chr. Ш, 59, р.

194 ad ап. 1125: ()si mihi iam octogenario praeteritos deus

referat annos.

5) 1T'attenbach, В. П, S.

203.