— 78 —

Новый журналь по естественнымъ прининамъ ивился горна

чииъ выразителеиъ отмвченной литературою, еще въ воловин•в

XVIII ст., подобной же крайности русснихъ умозрМйй, что все

русское, даже нел•впое или крвпостное, хорошо и добродв-

тельно, а все иноземное, даже истинно человвчное и ?вобод-

ное, дурно и развратно. Кь сторонв всего русскаго была об-

ращена нвжная мечта, которая въ мнгкихъ и ласко-

выхъ краскахъ изображала даже всякую крвпостную и бар-

скую дичь. Кь сторон•в всего иноземнаго была обращена сати-

ра или, сказать вврж•е, простонародное глумотворство и гаер-

ство, которое било, какъ прямо въ жилу, т. е., въ

виду собиравшейся въ то время Наполеоновской грозы, вы-

зывало естественные народные инстинкты. самозащиты. Очень

понятно, что въ такихт, обстоятельствахъ не только журналъ,

но и самъ редакторъ, въобществв громадную по-

пупрность и, по обстоятельствамъ времени, важное

свое которое особенно развернулось въ самый [*одъ

Наполеонова Тогда „Pycckii Втстникъ облекса

въ плоть и кровь“, замзчаетъ кн. „Одно 3anaBie

его было уже знамя. Глинка перенесъ свою литературу на

шлощадь. Овь попалъ на свою колею. Онъ быль рождень на-

родвымъ трибуноиъ, но трибуномъ законнымъ, трибуномъ

врвитедьства. Онъ умвлъ по православному говорить съ

православными. Рвчами своими онъ успокоивалъ и ободрялъ

народъ. И то и другое по обстоятельствамъ было нужно“.

Новы\ журналь вызванъ быль кь жизни политическими '06-

тоятельетвами времени, именно непоиврн.ыми завоевантии

Наполеона, которыя угрожали всему евро-

поискову Mipy, а содовательно и намъ. • Естественно возни-

вла мысль, что, въ сущности, ето новый Мамай, котораго и

сПдовало въ томъ самомъ видВ представить обществу. Но

вдвсь здравая мысль о внВшнеИ политип совсвмъ не попадала

тонь съ общимъ HanpaueHieMb нашей барской образоваџ-

ности, дла которой Французы уже издавна были „отцы род-

ныес, такъ что говорить противь нихъ, разоблачать ихъ, по-

читалось . въ.н•вкрторомъ святотатствомъ.и вообще