— 149

Однако поименованныя и подоб-

ныя руководясь больше случаемъ

въ выбореЬ памятниковъ, хотя и раскрываютъ

много любопытнаго, но т%мъ самымъ застав-

ляютъ желать еще ббльшаго, именно воз-

можно-полнаго и систематическаго

строительныхъ Формъ Русской древности по

готовымъ уже образцамъ въ Рихтера,

и Художествъ, то есть съ подроб-

нымъ изм%ре1йемъ ихъ Въ такомъ

только художникъ можетъ нахо-

дить твердую опору для своихъ соображе-

о существенномъ характер± Русскаго

древняго зодчества, о самобытныхъ чертахъ

его замысла и красоты. За отсутсттемъ

имен1{0 такого сборника, всрЬ труды, появив-

въ посл%цнее время, -касательно и

и общей Русскаго зодчества,

необходимо стоять на очень зыбкой почв

%произвольныхъ и предположен1й

и произвольныхъ

Кромв самыхъ памятииковъ, у насъ сущест-

вуетъ очень богатый для

строительныхъ Формъ не однихъ существова-

вшихъ, но и такихъ, которыя являлись только

въ Этотъ заключается

въ безчисленныхъ рисункахъ древнихъ руко,

писей и въ безчисленпыхъ

такъ называемыхъ пола т ъ, храмовъ, горо.

довь на старинныхъ иконахъ. Въ иконописц