117

х.

Познавши съ иовысше сказанного въ епископВ

(оанвВ иужа съ искренне-русскииъ чувствоиъ, увидииъ

въ схЬдующомъ характеристику, въ якомъ

онъ быль русскииъ. Поводь кь тому дало

письио изъ дня 10 ii0H 1847 г. Ивана Гадовац-

кого, редактора Альманаха подъ ganaBieMb »ВЬнок

Русинаи на обжинки,« изданного въ ВТдни 1846 г.,

съ о благосклонное

ему второй части. 11ервая часть село Альманаха была

посвящена Его королевскому Высочеству Каролю

Людвику изъ Бурбонъ, Инфанту самодержав-

ному Воеводь Луки.

Подучивши то письмо г. Ивана Годовацкого, при—

звалъ иене евископъ Иоаннъ и вейлъ дати отЛтъ

автору съ що овь радуется возбужде—

Hieub русского духа, проявляюишися въ поучающоиъ

и хорошомъ сего Альманаха и

похваляетъ Tpyaom6ie автора, вступившого на по-

прище литературы русской, — однакже не иожетъ ори—

вяти жедаеиого ему сего а то

шо причинь, що не пристоитъ священнику,

щ обы имени его посвящалась книга св±т—

с кая (собственныи слова епископа). Властивая же

шричина была та, що въ вер—

вой части примтилъ епискосъ II8MhHeHie правописи

церковной буквы вы и Y“0TpebeHie

въ третьеиъ лици глаголовъ буквы »ва вивсто

(ходивъ вм. ходил), —

и то обстоятельство споводо-

вало епискоиа Сн%гурского: не приняти

сего Альманаха его лицу,

ибо, яко священникъ, а

уићли писати по русски скорописью, тожь принуждены

были, щобы удоволиты испытователю, писати печатною

— а то стоило ихъ много труда. Нћкоторыи

хирилыцею,

хе полоНОФИЛЫ стали даже явно негодовати на языкъ хлоискт.