— 161 —

сВланнато бывшимъ л±снымъ вописсаромъ, о выданной крестьянаиъ въ

времени съ 1864 гоп по 1876 годъ включительно, древесной массгћ

въ вубичесвихъ футахъ, съ переводомъ этой посгЬдней, по разсчету вре-

мени и числу усадебъ, пользующихся сервитутомъ, на деревья употмие-

мыхъ вревтьянами размгЬровъ, Сенатъ нашел, что

такое опредгЬлете точнато размјра сервитутовъ должно быть признано по-

становленнымъ противно 11 ст. указа 19 февраля 1864 г. и ст. 1П пост.

учрпд. комитета, тавъ точный разм%ръ строеваго сервитута додженъ

быть опредћленъ на о чисдТ и разм±рј деревьевъ,

дМствительно отпускавшихся вустьянамъ въ силу принаџиащаго инъ

права на строевой сервитутъ, а не на HcqIIczeBia • вубичесваго

древесной массы, поступившей въ 110Ib30BaHie врестьанъ. За-

Амь Сенатъ нашел и посгћднее BogpazeHie пуси-

теля внющимъ ocH0BaHie. P'hrueHia, пдстановленныа, на ocH0BaHiu ст. 1302

пост. учр. комитета, могутъ заключать въ себ% лишь oupexbzeHie о точномъ

размеђр% врестьявсвихъ сервитутовъ, но ни въ кавомъ сдучагь не могутъ

васаться шпросовъ, вытевающихъ изъ сими сервитутами. Между

т±мъ изъ обжалованнато видно, что губернское npBcyTcTBie, опре-

д•Юяя точный разуЬръ строеваго сервитута для усадмъ, входившихъ въ

составь Слугоцинъ, въ нень ВИ'ћстЬ съ тЬиъ и о

crhcHBHiH сервитутныхъ правь крестьанъ, вхъ о непо-

въ нж•кольвихъ Л'Ьтъ деревьевъ, свдуеиыхъ инъ по

табелямъ на поправку Очевидно, что ga3BieHie это, вавъ виав-

шееся порядка пользованш сервитутами, подлежало и ра#-

врестьансвихъ на правиль о порядк± разбора

жалобь на иди сервитутныхъ правь крестьанъ, а

потому разр'ћшете означеннаго выше BuueHiH врестьдвъ на

правиль ст. lW2 пост. учред. комитета и onpexbeHia по этому

предмету въ pimeHie, васающееся точнаго размгћра сервиту-

товъ, не можетъ быть признано правильнымъ; чего обжалованное

слугоцинъ р•ьшете губернскаго кань по-

становленнщ въ строеваго сервитута, съ 1302 пост.

учред. комит., должно поџежать 0TM'hH'h. Но, независимо отъ сего, vbnIeHie

это, согласно просителя, должно быть признано постановленныиъ

съ и въ самаго существа заключающагося

въ нень опрехЬдета•. во 1-хъ, потому, что рЈшенЈе это установляетъ порн•

докъ крестьанъ строевымъ сервитутомъ на будущее время;

во 2-хъ, потому, что имъ установляется обязательное џя лывлад±льца

денежное B03HarpaueHie крестьянъ на случай невыдачи имъ строевато

сервитута въ установленномъ размТрТ, и въ З•хъ, потому, что въ немъ

указывается порядокъ ттхъ споровъ, которые могутъ возник-

нуть въ будущеиъ при крестьянъ принаџежащимъ имъ

строевымъ сервитутомъ. BEJk)tIeHie такого рода постоянныхъ усиотй въ

onpexhueHie, касающееся сервитутныхъ правь а тфмъ 60rhe

находящееся въ журнагћ губернсваго YB83aHie на удометво-

peHie врестьанъ сервитутомъ изъ строевыхъ деревьевъ,

влахЬдьцемъ имђнЈя покупкою на сторонгЬ, не им±етъ, очевидно, никакого

законнаго основанЈя: во 1-хъ, въ виду того, что по врестьан-

скимъ д±ламъ не имтютъ вообще права установить на будущее время

то ви было относительно крестьянъ при-

надлежащими имъ сервитутами; во 2-хъ, потому, что вре-

стынь за ихъ сервитутвыхъ правь должно быть всегда постав-

ляемо въ зависимость отъ ттхъ причинъ, которыя послужили поводомъ въ

ихъ въ означенныхъ правахъ; деневнаго возна-

ножетъ быть допускаемо при этомъ лишь въ сдучаћ невозмож-

ности въ натургЬ нанесеннаго copoHt ущерба или убытка, и

11