— 175 —

40. n0lH0BaHie со стороны крестьанъ въ устроенномъ Лсу сер-

витутами цоджно происходить согласно съ Лсохоийственныиъ пианомъ

и притомъ порядкомъ, установленнымъ правилами 2966 ст. пост.

учред. вомитета. На твхъ-же правиль производится разборъ

могущихъ возникнуть жалобь на Hapynreaie иди правь

на сервитуты въ Лсахъ, устроенныхъ на настоящихъ

править.

О правахъ Ерестьынъ на строевой поду-

чаемый въ видф сервитута• отъ вдадвдьцевъ

Въ Люблинсвом« губернскомъ но Ерестьянскимъ джамъ присутствш,

при разсмотргВЈи одного частнаго Ола, возникл pa3H01'1acie въ ингВЈихъ

членовъ, чего журналь по этому оду быль пред-

ставленъ на panor$Hie временной

въ ВОЗНИЕДО по слТдующему вопросу: могутъ

ли крестьяне продавать строевой M8Tepiub, полученный на основанЈи

сервитутныхъ правь изъ вхадјльческихъ ГВсовъ? Бодъшинство членовъ

находило, что крстьянамъ должна быть строго воспрещена всякая пере-

уступка въ руки какъ Ц'Вшхъ на сносъ, тавъ и строе-

вого Marepiua, хотя бы и стараго, на сервитутномъ

правь отъ вда$льцевъ H'bHii, ибо въ противномъ сиуч" крестьяне бу-

дуть стараться кань можно чаще требовать отъ влад%дьцевъ новыхъ

строевыхъ матфиовъ подъ предлогомъ негодности старыхъ, а въ сущ-

ноети для того, чтобы старые M8Tepiau или строетя обращать въ продажу.

Временная съ своей стороны находила, что при

и табелей сервитутъ на строевой мате-

piaub въ пользу крестьянъ въ однихъ сдучаяхъ быль опре$ленъ прямо

въ табеддхъ количества и качества деревьевъ, на noaytIeHie

которыхъ крестьяне и“ють право, въ другихъ же случаяхъ, права кре-

стынь на этоть сервитуть были опрежияемы безъ точнаго

волчества MaTepiua, по М'Врою Ойствитедьной въ немъ надобности. Въ

вс'ћхъ тВхъ сдучадхъ, табелями права крестьавъ на

сервитутъ означены положительно, НИЕ&ЕОГО крестьянскихъ

правь на сервитуты быть не можеть, такъ навь всякая въ этомъ отно-

попытка со стороны самкхъ крестьянъ во всякое время можеть

быть устранена вавъ силою самыхъ табелей, такъ и rWcTBieMb издан-

ныхъ учредитедьныиъ комитетоиъ 13 марта 1870 г. (ст. 2966) правило

о пољзовати сервитутами и о порядкгВ разбора споровъ и жалобь по

превышенЈю и правь на сервитуты. Что же •васаетвя тЬхъ

имгВнТ, въ коихъ права врестьянъ табеиии точно не

опре$деш и BEbNYIBie сего строевой MaTepiaab для креетьянъ отпускается

по надобности, то нельзя не заммить, что и въ тавихъ

иждое частное со стороны крестьянъ правь на сервитуты,