— 265 —
Вь конечномъ вывод•Ь: ведя свое начало, по всей Вроят-
ности, отъ римскаго права и выросши также на процессуаль-
ной почвЪ, разсмотрЪнное зачета перешло и въ
современныя законодательства, исключая aBcTpiickoe и остзей•
сков, преобразовавшись изъ процессуальнаго въ матершьное
однако; включенје посд%дняго въ матерјадьное
законодательство слишкомъ явное недоразумые, такъ какъ
весь смыслъ сводится и въ диствующемъ прай
едва ди не всюду кь процессуальной и, притомъ, кь чисто
взыскной обстановкгЬ. Что же касается до
orpaHntreBia въ отдЪльныхъ изъ современныхъ
законодатедьствъ, суройе вйхъ оказывается португальское,
пепосл±доватедьйе всћъ — германское; въ общемъ, ни одна
изъ разсмолйнныхъ въ виду ея неустойчивости не
можеть быть признана цђдесообразной.
S 11. Подводя итоги вышеизложенному относительно огра-
встр'Ьчваго иска на почв'ђ гражданскихъ правоотно-
1), нельзя не видьть всей той услуги, какую оказа.па
1) Мы не упомявуаи еще объ однонъ встр%чнаго пои, ив-
Мстномъ португадьсвому процессуальному вавонодательству и васающеиуся
исвовъ о оравахъ Мо admittem ав асеби ubre
estado de pessoas.. art 331, S 1 М 1. Cod. do proc. civ. Затрудняемс.а
высквватьед, тавъ вавъ вакъ ие им±емъ подъ рукой соотв%тствующвго
MBTepiua. РЬшитедьно противь этого orpBHHtzeHi* выступилъ г. В а сь в о в -
с (Журн. Юрид. Общ. 1894, Х, 92) неизввстно, одыаво, по вавимъ по-
Навонецъ, НТСЕОДЬХО словъ о встр%чномъ исм въ брачвыхъ
правоотношенЈахъ. Въ римсвомъ прай вачетъ посредствомъ встр±чнаго иска
въ подобнаго рода дьахъ. вакъ можно было уб±диться ивъ предшествующаго
oaozezia, нисколько не вовбравапса (Ср. fr. 7 D i д. 26, 2 U lp; б Со d.
4, 81 А 1 е х and ri), и хотя въ одномъ ивъ своихъ повелый
(1. S б С о Ш б, 13 а. 580) ограничиъ retentio въ случаВ воввращен!я ври;
даваго (Taceat in ев retentionem verbositas..... sed пес retentio ob res amotas
necessaria est, quum pateat omnibus maritis rerum amotaram iadicium ....Sed
пи ob impensas in res dotis factas retentio nobis satis videtur esse idonea...)
но толовать это 10BerbBie и првм±нитедьно кь вачету, не смотря вв всю
бдявость между собой ввчета и предстолядось бы
рискованнымъ. (Ср. krug Сотр. Т; Dern burg Сотр. 166, 167, 517
ВР. 1.; Appleton Сотр. 486). Заоииъ, ивввстно, что брзчвыа ио