MarepianbH0Mb и отчасти въ процессуальномъ

законодательств•Ь, въ диствительности, чисто

процессуальнаго и что потому имъ вовсе не въ гра.ж-

данскихъ 1). Однако, и BMk)treHie названныхъ огра-

въ процессуальное законодательство могло бы вы-

звать если принять въ разсчетъ, что отм%ченныя

выше современныа законододательства склонны

то увеличивать, то сокращать количество подобнаго рода огра-

Не сл%дуя за т1мъ или инымъ изъ названныхъ законо-

подательствъ, стоящихъ и по этому вопросу, такимъ образомъ,

на весьма шаткомъ фундаменй, полагаемъ, что на

всего вышеизложеннаго, возможенъ такой исходъ:

ограничивать право отвкчиковъ предъявлять встрЬчные иски

въ судебномъ иди исковомъ производствгћ сл'Ьдуетъ предоста-

вить суду такъ же, какъ и право предъявлять

въ каждомъ отдЪльномъ слутпй въ зависи-

мости отъ наличности признаковъ осложнент производства;

наличность же признаковъ производства должна

опред%ляться судомъ, однако, не по свободному ero произво-

1) Литература представдяе•ть радъ отрывочныхъ разсПн-

ныхъ въ тому же одновременно въ рввличныхъ Астахъ одного й того же

труда, причемъ, относвтедьно подробн±е принято васаться надванныхъ

прн о необходимости для первоначальваго й встр•Ьч-

наго исковъ въ порядкахъ производства Ср. напр. Ь а п К

W. К. (Archiv. ХП, 77, 82, 83); Sartorius (W. Ю. 345—347, 364—

372); Loening (W. К. 84, 37, 42—44, 46-48, 121—125);

(Geriststand 79-81); Pollak (W. Ю. 188, 139); Des jardins Пет.

recouv. 228—230, 348, 349, 610—512, 519—521); G ат ai п. (Dem. reconv.

166—169); D а Ь а у е. (Dem. reconv. 58—60); Р а е ре (Etudes П,

Засвмъ, можно указать и на попытви всточнаго иска съ ваче

томъ на пооВ ивучвтя равскотр±нныхь Попытки уги, отм±-

чавш(яся уже въ предшествующемъ (к. напр. стр. 177 прим. 1,

прим. 4), еще болће случайння, не привет нв кь вавимъ поло-

житедьнымъ ревудьтатамъ. Остается указать, что иввВстный TepMZHcEiA

прецессуиистъ S tei п ( Urknndenprocess, 139, 140), отм%тивъ совершенно

в%рно черту Summarietkt и въ M8TepiaabHM"0 гермвнсваго

законодательства, тПъ не мен±е удовдетворяетса однимъ констатирован1еиъ

этого