179

Рис. Т—130.

сл•ьдуетъ аамвтить, что рис. 126 въ подлин-

никв на одномъ листв съ изображе-

HieMb замка Сесвегенъ (рис. 125). ВВроятно, по-

этому, изображенная на рис. 126 переправа про-

исходила гд•в-либо между Сесвегеномъ и Тирае-

номъ.

Гдз именно находился надгробный камень,

изображенный на рис. 130, нвтъ возможности

рвшить.

Представляется неяснымъ, почему а. Аделунгь

помзстилъ только — правда,

аам%чательные— изъ рисунковъ этого отхвла. въ

своей книгв (стр. 110) онъ говорить, что иаъ

числа рисунковъ имъ «отобраны не-

посредственно кь и Рос—

иаъ чего можно заключить, что все ему из-

ввстное имъ воспроизведено. Во всякомъ случав,

пропуски ати сдвланы безо всякихъ оговорокъ,

точно такъ же, впрочемъ, какъ и пропускъ имъ нв-

сколькихъ рисунковъ, непосредственно относя-

щихся кь (гербъ Пскова, деревни: Крас-

ная, Куженка и друг.). это обстоятельство тьмъ

боло странно, что не помбщенные имъ рисунки

мзстностей по пути Мейерберга отъ взны до ме-

меля е. Аделунгь перечислилъ сполна (стр. 309—

319). Нам%ренный, нич%мъ не мотивированный

пропускъ недопустимъ для такого добросов%ст-

наго ученаго, какъ е. Аделунгь. ввроятн%е всего,