двухъ corrnHeHiii отецъ мой не переставалъ Постоянно забо-
титься Обь и собранныхъ имъ
, и въ этомъ случае“ справедливость требуетъ
сказать , что просвт;щенное noc06ie его покровителя было
ему существенно полезно.
Наконецъ, въ 1840-мъ году, отецъ мой реЬшился, по случаю
документа, относящагося кь средней Русской ИсторП1*
сообщить любителямъ подробное n3B'bcTie о собран-
ныхъ имъ Зд'ћсь не будетъ излишним•ь изъ это-
го небольшаго которое почти неизвеЬс,тно вн•в Рос-
ciu , перепечатать страницы , въ которыхъ говорится о
план•1; трудовъ моего отца :
«Уже 60.,rbe 20 .тВтъ я занимаюсь ностоянно собра-
«HieMb иностранныхъ , служащихъ кь
«состоянВ1 древнёй Руси ; въ этомъ труд“; мн'ь служать
«большимъ noc06ieM'b благощйятныя оостоительства и вели-
«чайшая услужливость начальниковъ архивовъ и
«заграничныхъ. Запасъ собранныхъ мною матерјаловъ , кь
«которымъ я особенно причисляю найденныя и щйобр•ьтен-
«ныя мною бумаги Г. Профессора Буле, составлятоп$я продол-
((71€eHie изв1;стнаго его труда* , такъ великъ, что я, обращая
«BHHMaHie на свои преклонныя л1;та , заблагоразсудилъ не
«откладывать обработки и его. Я нам1;-
«ренъ собранные мною матчйалы издать въ трехљ разлпчныхъ
* Schreiben. des Dmitlj Michailowitsch Posharsky ап den R6rnischen
kaiser Mathias d, d. Jaroslawl. d. 20 Juni, 1612. Zurn ersten Male aus
der deutschen Uebersetzung bekannt gemacht. St. Petersburg 1840. 80.
Versuch einer kritischen Literatur der Russichen Geschichte .Ј. (У. Buh—
le. Moskwa. 1810, in 80. «Этого труда, обработаннаго съ большимъ тща-
«кЙемъ, вышла только первая часть, которая содержитъ литературу все-
«общей САверноЙ Строгой, можетъ быть та мь и сямъ неспра-
«ведливой , разборъ, написанный Рюсомъ , отнялъ у сочинителя на-
«всегда охоту отъ своего труда, и его, котораго вторая
«часть почти совершенно, а третья отчасти была обработана, казалось
«для литературы р±шительно потераннымъ , какъ н%сколько леВтъ
удалось мнеВ найдти въ Браугшвейгв рукописи его и
«тому бр±сть ихъ не безъ значительнаго пожертвованп.