«cotlHHeHiilxb, о которыхъ и сообщаю 3Д'Ьсь вкратц1; предва-
«рительное cwbxbHie. Первое должно заключать въ
«себ'Ь c06paHie, досел1; неизданныхъ, иностранцевъ о
«древней Руси , въ подлинникахъ ; для желающнхт, им'Вть
«бол“ точное объ его зам1;чу только, что
«я владећю очень любопытными актами этого рода, которые
«мн•ћ посчастливилось пкйобр•всть изъ архи вовь и библттекъ
«Рима, В'ћны, Вольфенбюттеля и Лондона, и что я над•Кюсь, въ
„скоромь времени, получить Muori}I изъ Берлина и
„Стокгольма. Предварително упомяну тутт, о слеЬдующихъ
«лишь актахъ (рукописяхь), назначенныхт, уже кь печати:
«вс•в Римско - Императорскихъ Иословъ ири Рус-
«скомъ Двор•ь въ подлинникахъ отъ ХУ-го до конца XYII-ro
Relazione dell' Imperio di Moscovia съ 1355 го-
«да , значительное число Римскихъ документовъ о Лжеди-
«митрГћ и Ивановича Шуйскаго, славна-
«го Энгельг. Кемш»ера Diacinm itineris ad aulam Moscovi-
„ticam suscepti, и мн. др. Другое которое должно
«явиться одновременно съ первымъ, есть критико-литератур-
«ное 0603p•liHie вст;хъ, до 1700 года предпринятыхъ, изданныхъ
«и неизданныхь, по числомъ около 260 •
«необходимость этого труда, безъ сомн1;тйя, чувствуетъ каж-
«дый, кто занимается своего отечества.
«Третье которое находится въ весьма Т“ВсноЙ свя-
«зи съ двумя предт,идущими , но по своему свойству дол-
«жно значительно превосходить ихъ обширностыо , есть
«сводъ иноземныхъ о древней Руси отъ самыхъ
«ранних•ь временъ до конца семнадцатаго в1;ка, равнымт, обра-
«зомъ составленное по печатнымъ и рукописннымъ источ-
«никамъ. И для этого труда, который долженъ по царство-
«BaHiHMb, да;ке изъ года въ годъ, сльдить за Древней
«Руси, существуетъ богатый запасъ ; онъ, будь
«отозвань я прежде совершенной ихъ обработки, не пропадетъ
«безъ пользы.»
отца моего привести кь концу эти труды не
исполнилось ; здоровье его съ того времени становилось
все слабье , и онъ даже часы употреолялъ
на то, чтобы привести сколько можно да.тЬе кь концу