239

который задолжал купцу по векселю и нашегь средство раз.

Платься съ нимъ безъ платежа. Случидось имъ быть витетв

въ гостахъ: купецъ подпилъ, а чиновный господинъ не упу-

стиль поразгорнчить его, хвастаясь твиъ, что долгу ему не

заплатить, да если онъ и просить станетъ, такъ ничего не

сыщетъ. Купецъ не вытерпиъ и отв%чааъ бранью, а чинов-

ный господинъ, обратяеь кь присутствующимъ, слазал : жв-

лости npotuy прислушать1 и на другой день подадъ челобит-

ную. Дио кончилось твмъ, что вмјсто безчестья получил

онъ обратно свой вексель съ надписью, что долгъ почченъ,

да супрук% своей кь зимв нехудой на шубу мгвхъ 1).

Въ сатирическихъ журналахъ ирошлаго cT0AtTiH

чаеиъ и статьи, направленныа тротивъ пытокъ, kakia само •

произвољно допускались тогда чиновниками при судебныхъ

разбирательствахъ. И въ этомъ журналы авиаись

ревностными распространителями гуманныхъ идей, выражен-

ныхъ самииъ правительствомъ 2). Приведемъ интересный

разсказъ, пом±щенный въ «ТрутнЬ. У одного судьи пропади

золотые часы; легко догадаться, что они были не купленные.

Въ комнату, го часы лежали, входили двое: подрядчикъ и

приказный, пдеманникъ. приходилъ по-

здравить дядю съ добрымъ утроиъ и при втоиъ украл часы.

«Худой тоть судья, который черезъ вобои правду ивыски-

ваетъ, а еще хуже тотъ, который BHkia npecTynaeHia топко-

низкой пороп по ириписываетъ». Судья, хва-

тившись часовъ и не находя ихъ, такь разсуждаетъ : «Пие-

манникъ мой не украдетъ, онъ человјкъ благороднаго проис-

x0MeHiH, а пуще всего мой родственникъ; конечно, часы

украшь подрядчикъ, онъ чваов"къ подзыв, да кь тому.жъ а

1) 1769 г., стр. 198—9. «Сивсь», стр. 156—9.

я) «Адская Почта», стр. 347. «Живопиоецъ», ч. II (ивд. З), стр. 33