— 193—

ры частныхъ лицъ. Въ чемъ закаючадась сущность

этих•ь rrpc;WTaB.1eiIit1 мемуаровъ, въ чемъ сказались

. . мы не знагмъ. Въ кь ЭДИКТУ только

иыя и мн.—

нз.тагастся его Нечего приводить шногихъ

доказательствъ, что этимъ эдиктомъ исполнялись же-

.1Шйя Сегье„ Портные лоскутники соединены были

въ одну 2“), нсвипиое цв%точ•

• 03) оставляетс,н свободньгнъ, самыя

ушштожаются. 0 реаю0онпомъ харак-

тср1; этого эдикта нечего говорпть много: Хотя опь

н не возстаиов.тйстъ цеховъ въ и.хъ прежпемъ

по принципъ, что ремесло есть волста•

новляется. Въ lX S хотя и объявляется, что каж,тыЛ

ножсть запятйсл ргмгсламп, но na.1t,e

объясняется, что для этого требуется: во 1) разр1ыпс-

Hic помпон, 2) npi06pMeIlie стсиспп мастера по каж-

дому изъ избирас\ыхъ ремесел н З) уплата уста-

иовлсннпоП пошлины въ каждую изъ Ropuopal(itt, кь

которымъ относятся избирасмыя ремесла. Понинна

эта была довольно велика, согр.я отъ 600 до 1000 Ь,

а для communautb отъ 200 до 800 Ь. Подобно преж-

инмъ иТ,рамъ правительства относитслло цеховъ, пп-

c.T0ilIl(iI эдикть соединяетъ стренле:йе ослабить“ мо-

поиол,пыП характеръ цеховъ съ cTpeM.1MlieM1, слыать

право на постуилтје въ цехъ источпнкемъ государ-

ствепиаго дохода.

Этинъ объясняется S ХХУП настотцаго эдикта,

доходовъ съ нкЈгмныхъ по-

казнт,

шлпнъ.

По параграфу Х! подмастерья ставятся въ доволь-

но аиачптельную зависимость отъ мастера: безъ сви-

пћтгльства пос..тТ,аняго объ увольненП1 (сообразно

Lctrres patentes 2 января 1749 года), опи не могли

быть принимаемы на с.тужбу другпмп мастерами. Это