— 228 —

на нее вышла брошюра ••Rt;ponse • аи memoire sur le

corvecis•» (Londres 1785); требовавшая вве,џчЈн шос-

cettuaro сбора вм•Ьсто подати. На эту броипору отв•Ь-

чади новою «Lettre d'un proprietaire l'auteur (le la

reponse аи lnemoire sur les corxbes, 1786), въ которой

настаивал: на необходимости введснВ1 подати. До-

стойно Blnwalliil то обстоятельство, что въ ЭТОМЪ СИО-

pi; не встрТ.чаютсц защитники натуральной повинно-

сти. Невозможность гн ста-

а 38).

ла очевидною

Уничтожая натуральную повинность, Тюрео дм-

ствовалъ во имя народноп потребности, которои

одниъ не отрица.ть. Потреб-

нос.ть эта была сознана лучинп:и людьми, что видно

нзъ поив.шв1нпхсн книгъ. Для пихт, ясень быль п

теть путь, которымъ с.тЫ1уетъ идти, уничтожая эту

народную тягость. Тюрго lllC.1T, этнм'ь иутемъ. Нигд\;,

может•ь быть; не совиадали та нь хорошо интересы

государственные съ требованнјми справедливости. И

того, навь поиытка Тюрго не удалась, обпџчс.т-

венное Nut11ie, осталось на ero сторон1; п продолжало

поддерживать et•o д'ь.10.

Большого практическато значејйн реформа 'Гюрго

не пмћла. Она просуществовала с.ЛИIИВOМ1, недолю и

усиВла • ОСУЦ('СТВИТЬСИ лишь въ немиоти.хъ

llo тамъ, гд'Ь она осуществилась

прпш.шс,ь вио-

c.11i,WTUilI ири помощи жандармовъ таиџ:ть крестьянъ

на ncno.1ueIIie дорожной повинности.

Значийе реформы Тюрго заключается пе въ 'f0ti ирак-

тичееноП польз%, которую она оказала народу въ данный

моментъ. Ен значе:је заключается въ возбун:дшйи огице-

ствечп:аго интереса вопросамъ пзв1;стиаго POJlil.

Этотъ ДОРОЖНОЙ повинностн .-

бы.ть

быль пе великъ ст, нерваго

она,

свнзанъ съ стараго прин-