— 234—

секты; хотя не называл онъ его по имени, но не

составляло ни для кого секрета, что онъ разумюъ

Тюрго. (но) Когда въ тото-же Псица состоя-

- лось uocTaH0B&Hie запрещавшео cotiItueHiH,

враждебиын эдпвтамъ (6 цехахъ и о corv6e), иарла•

мецть съ своеП стороны тоже начинаеть д“ствовать,

На c06pilHil1 нринцовъ быдо иостановаено прииечь кь

суду издателя упоминавшеПся нами анонвиноП княги

“Les luconyenients des droits feodaux•• Вь этом»

сочнпенП[ трактовиось о необходимости

сервитуды • но имуществу, вакъ когда то был

у ничтожена личная сервитуда. (м) Факты џн дова-

неудобства Феодиьныхъ правь авторъ взять

изъ процесса между крестьянами мВстечка св.

(и монастыреуь. Принцы призвали автора

враждебною нраву СОбСТИННОСТИ. Обвинитвльный авть

иомерживахь адвокать Сегьв, извВстныП противникъ

эдиктовъ Тюрго.

Парламенть осудил книгу, каиъ оспорбитиьную

дли законовь и обычаевъ для свнщеипыхъ

п неотчуждаемыхъ правь вороны я дан нрава частной

со6ствсииости н какъ стремящуюся поколебать ос-

иоваийн монархиј, поднимая вассаловъ иротшљ сень-

ОРОНЪ. п даже противь сашаго короля представля

вассалшъ Феодам,ныя права РНДОИЪ захватовъ:

naeruitt и жестокостей столь же смьип1ыхъ, свои, и

отвратительныхъ, предлаган Rb тому•же средства,

способныя будто бы ихъ (Феодал,ныя права) уничто-

жить, средства, столь-же уваженПо кь

королю п ero шпннстрамъ, скодьно вреднын дан сио-

королевства.

Вольтерь отозвался на эту борьбу, завызавшушсн

между министромъ и приверженцами иредразсудковъ.

0111, панпса.гь извп•тиую уже намъ броншру ••Lettre

du REv6rend PEre Policarpe М. Segiera, въ которой