(Ме, чвмъ самаго тододап. ЭтрП пазок онъ на-

некауь на высокихъ виновниконъ бе;шорндка (т•акь ку-

нцдть Дюнонъ-де-Немур•ь н таково NllT,Hie нио-

гихъ ш) и, ушкан packl•1ATieMb им.

впиы, раздра-

жахь пхъ до kpatiHocTi1. Н%воторые ату Фразу

за обнз;ишиьство раскрыть заговоръ, что считали ие-

возможнымъ, а потому самую Фразу ирп.виавихи пе •

осторожной.

Ени нем•орожно дразнить своихъ

иротивнаковъ, но нивн силы уничтожить иди пол-

лить ихъ, то винить за эту Фразу слдуеть арха•.иис-

копа Аомени впос.11;дствП1 ни-

мистра) которову поручена была посм;диня peNlkI(iH

н воторому прииаџецить помянутан Фраза.

Я думаю, одиаЕО, что Лом(чш ар•ПрДеџъ, вс.тавпхь, п

Тюрго пропустилъ означенную ера•.Ч ме по неосто-

рожиооти. Въ тоть номенть, когда оци ци.имц ноипо

био разсчитывать на высоконш•авлепиыхт.

вииовииковъ возитатш, н въ особениоетн бывшихъ

участнпковъ постыдныхъ сиец•џщй ххДбшъ. Этихъ

именно и разумжть намекъ, какъ кожно

догадываться изъ прибавки vil les verra ауес Иог-

reuru. Кь нпйъ диствитиьио ис номи относиться ина-

че, какъ ужасомъ, люди, испытавије приести :цю-

д1иокъ ••kacte de Fmninen

70).

Между тТ,мъ въ 111атле производилось разбиратедь-

ство, которое совершенно оиравдываеть MlI'BHie Дю-

понь де-Немура, что тланные. ВиновНики остадись въ

сторонћ Двухъ лицъ иризиалп зачинщиками 1.озста'йн

То были цирюль-

н ирпшворилп кь смертной казни.

никъ и стары•нщикь. Казнь надъ ними была совер-

вт. присутствЙ1

шена 11 ман на ГревскоЛ нлшца;џц

огромной толпы народа. Можно согдаситы•н твин,

кто, признаеть., что казнь

дими дан чтобы ббльшаго ltecuac'l'iH