ГЛАВА уп. — ПЕАЖИ.

99

pr6judice des dispositions de Parr6t du Conseil du 10 No-

vembre 1739 et de la d6Zlaration du 25 Мау 1763 c'est

que раг ипе disposition particulibre de Parr6t du 10 Mars

1771 оп а exept6 des autres dispositions qu'il contient les

droits de leude, coutume ои prevot6 et autres de cette nature

qui se perpivent».... Оп а oubli6 donc еп 1771, que leude

et рбаде etaient et sont synonimes еп Languedoc et ailleurs.

Съ другой стороны оџнаковость назватй пеажей съ нтв-

которыми другии пошлинами давала предлогь вла$ль-

цамъ ихъ не представлять вовсе своихъ документовъ на

pagcM0TvhHie правительства, на тмъ, яко-бы,

что «ихъ проходныя пошлины, обозначенныя словомъ ледъ

(leude) или другимъ, не подлежать пересмотру и не вклю-

чены въ тЬхъ пошлинъ съ хлма, которыя отм%-

нены»З). Но не Олько pa3H006pagie составляло

для пеажей и ихъ пра-

вительственными ; самое существо пеаа

и сходство его съ другими пошлинами давало поводь кь

Мы говорили выше, что пеажъ во мно-

гихъ случаяхъ потерялъ свое первоначальное и

сталь похожъ на traite, т. е. на пограничную ввозную

или вывозную пошлину ; съ другой стовжы, рыночныя

пошлины, тоже теряя свой первоначальный характеръ,

переходили иногда съ рынка на заставы и даже

за заставы и съ октруа, а такъ какъ по-

сдынее, въ силу становившагося обы-

3) Arch. Nat. Н. 3142. Докладная записка 7 Мая 1783 г. Въ дру-

гомъ безъ числа, озаглавленномъ 0bservations sur Putilit6 et

l'importance du bureau des #ag— говорится : пеажи суще-

ствують подъ другими ; влад%льцы ихъ не считали себя обя-

занныии представлять документы ; такъ, н•которые взимаются подъ на-

3BaHieMb droit de minage, qui dans le fait sont de vrais droits de p6ages.

Тоже самое мы въ начал± столЖя встр%чали въ Оверни. На

запросъ, ббращенный кь капитулу Brioude, почему онъ взииаетъ пош-

лину leude въ противность 27-го Апр±ля 1709 года, этотъ

капитулъ отв±чалъ, что этою ледъ не но-

тому, что она— ни иеажъ, ни октруа, ни вообще ввозная пошлина, а взи-

мается на рынк% для и%ръ и вьсовъ, и взимается лишь съ

продавца при продаж±. Поэтому ецископъ С. Флура не

ея а капитулъ посЛдовалъ его прии±ру. Arch. Nat. G. 7. 1640.