ГЛАВА уп. — пижи•.

•ioi

бомъ или другимъ товаръ, одно су при вмздф въ гопъ ;

это, говорить Ламбеуь, — пеажъ; но да.Л'Ье прибавлено,

что эти пошлины уплачиваюгся ппавцами и, согласно

сказанному обычаю, всякат ма товары и скоть могутљ

прходить и возвращаться чревъ • сказанный Монтрежо и

его землю, ничего не платя, ни пеажа, ни ледъ, если

только ихъ не ппавали или не выставляли для ппажи

(que ces droits sont payables par les vendeurs et suivant

la dite coutume toutes sortes de marchandises et b6stiaux

peuvent passer et repasser dant le dit Montr6jeau sans rien

payer ni de рбаде ni de leude moins qu'on пе Pait vendu

ои expos6 еп vente). Эго не пеажъ. На самомъ-же д'вл'ь,

онъ взимается при вуЬздрЬ въ городь съ хлма въ разм'Ьр'Ь

оџого су съ подводы, 6 денье съ вьюка и 1 денье съ

челов'Ька, несущаго хдјбъ на ce6t. Псюлћ уже, при про-

дажгЬ, ничего не, взимается. Это выходит пеажъ, и ком-

минажей, не, разсиатрива.я правь вдафйя, объявила

его (18 Марта 1780 года), на основанЈи

Сомта 1739 года и 1763 года

и не передавала этого Д'Ьла о пеажахъ, ради

5).

Изъ этого письма Ламбера можно догадаться, что

пошјшна ледъ въ Монтрежо была сначала основана на

обыча'Ь и была чисто рыночною пошлиною, взимавшеюся

съ ппававшихся на рынМ товаровъ ; потомъ

ея перешло на заставы и стало распространяться на

предметы, независимо отъ ихъ

Эго, В'ЬУ)ятно, вызвало споры, которые заставијш вла-

$льцевъ просить правительство о сбора.

Оно подтвердило его, но съ оговоркою относительно на-

товаровъ. Эга оговорка осталась втунд и пош.шна

могла признаваться и за пеажъ, и за м.инажъ, смотря

по тому, кань на нее смотуЬли.

По этому поводу R.0Mucia о пеажахъ, въ своей пере-

писк•ь, высказывается на счеть признаковъ пеажа. Одинъ

разъ она говорить: «s'il (le droit) se perwit sur се qui

passe debout, malgr6 que се fut ип jour de foire, c'est ип

рбаде, attendu чие plusieurs propri6taires ont des droits de

3) Arch. Nat. Н. 3142.