306

О пивч:в МИДУ скОпив

Г. Шепввгь првводвп м%сто вп Сборивп Кирши Даниои,

rat оеречвиитск в•которые Pycckie богатыри; воп это м±по:

Выходил тутъ ввязи бояра,

Pycczie богатыри;

Самсовъ богатырь Колывавовичь;

Сухавъ богатырь сывъ Домавтьевичь,

Свпогоръ богатырь и Полкавъ другов,

И семь-то братьевъ Збродовичет,

Еще мужики были Зиешава,

А еще два брата ХоПиовы,

Только бьио у Квази ихъ 30 иолощовъ

аОтысвать вмева этихъ 30 молодцовъ — вещь џя пеъ теперь

невозможная», говорить авторъ (стр. 19). Но овь п±скшько оши»

бается. Часть этихъ молодцо* уже вазива въ предыдущеп

П•Ьсня, переставая вычислять, говорить равоп: толь.

жо было у князя вхъ 30 молодцовъ. Только значить зд%сь: однап

словоп.

Видя въ особый типъ женсвт, авторъ

говорить: «Эта бывая в слабая дЊица, смиренно покоряющаяся

вол± родителей», и пр. (стр. 35). Но Афросивья королевична

вовсе ве похожа ва этотъ образъ. Она бьиа «любимая» дочь;

берегли ее, какъ сокровище, за замками, берегли и отъ солнца

и отъ •в{тра; — и только. Ни па жалкую, вв на слабую ова не

похожа, а еще меи%е noc.It замужства.

Подъ мужественный типъ жевскш подводить авторъ Настасью

TIITpieBBy; во опа вовсе не героиня: ова р±шается изм%ввть

мужу в погубить его: это еще не придаетъ лицу ви воинствен-

наго, ви мужественваго характера.

Авторъ, въ доказательство древней привязанности простаго на•

рода имени Иванъ, приводить одну весьма знаменательную,

во его пословвцу, «выражающую вполв± всю любовь

Русскаго челов%ва кь вменв Ивана: «Горе мужь лучше

хоть болвана да Ивана» (стр. 36).

Странно.—Иозволяемъ себ% зам%тить, что авторъ, по вашиу

не вникнул въ имень собственныхъ въ вашвхъ

поиовицахъ. Если взъ этой пословицы выводить лобовь п вме-

ви Ивана, то надобно вывести въ имени Григорјя.

Положвмъ, имя Иванъ—увотребительно (в только), во вма Грв•