552

ВТВЧЛВШ ВА АКТЫ

дило въ ев общеспеввое управлень и не пьюовиось

соедивеввыии съ этвмъ ynpaueBien доходап, то ово в обра-

шало внимав]е ва пошиву, награду своего попечвтепства, влв,

лучше, защиты. Вообще защита — вов в дошь Госу.

дарсти. Попечитиьство его состовть въ удобствъ дл

жвзвв, а вовсе ве п упраме:јв. Государство ввско.љко ве ва-

ставнип.

Когда освобождаются, освоб.ождаются в отъ суда, разчятыи-

ють прибытокъ. Кажется, что судь преимущественно зва

пошлины.

1465—1470 г. Грамота В. К. ]оанна Васильевича Новгород-

слому арт{епископу [оно, етр. 58. Очевь зам±чательна. Но м±стами

весьма языкъ.

1470—1471 г. јововорная грамота НоегороДа ct польским

Королем kruu.uipo.l!6 lV, стр. 62.

Грамота очень р•Ьшвлся

кь Подьскому Королю, но взъ этоп же грамоты видно, что это

было Оло невозможное: ибо, право в власть призывать

кого угодно, Новгородъ однако же чувствовалъ, что Польска-

го Корол трудно призвать. — Въ договорвую грамоту вхолятъ

ус.аовјя, о которы.хъ и не говорится, о которыхъ п ве нужно го-

ворпть съ Русскимъ Великимъ Квяземъ; и это yca0BiR важныя:

это вопросъ идетъ о Btpt.

Замыательвыя Mtcra:

•.l Ве.ШК0.ИУ НовороДу у твоего на.ипстиика суда не отъ-

имати, оприць pnmnot вљспш и городоставлен.;в.» Это

было и выше, въ договор% съ Великими Князьями.

«Со всемъ Пе.еикилљ llOBblMb 10РОДOМ* мужи волны.ии.'

Водно, что Новгородъ чаще, неи;ели прежде, говорить о свою

вольпости, въ сомнительную для нея иннуту.

«А на.чљстнику твоему судити сь посаднико.чь во владычнп

дворљ, на ROUl.tO.U6 .иљгпиь, како боярина, такь и хитьао,

тако и молоДшего, тако селянина; а судити сму вь прав-

Ду, по крестному гДљ.1овпнью, всљ.ть равно.»

И такъ всякой им%етъ тутъ же (въ Новгород\;) судиться. За•

MttIaTe.IbBo: ВСЉГб разно.

Дсржать тсбт, честны Коро.љ, Велики НовгороДб вь