566

ЗАПИВШ ва иты

Зайчатедяа въ выстро етепевв, вообще. такъ и въ

частностяхъ.

•Л изъ станоп и ип зомстеИ грегтмне розош.шсь

настыри безсроцно д безъ отвагу.» Лалье: на пустые 66

хтста на Ваш, в. Шенкурьт и вь Вельском стану на посаДт

и 36 стантп и вплостъгь на пустошн и на пустые Дерев-

ни, срестьянъ лазывати.» Дал±е: «А па пустые им хтста

Дворовые дворы), въ Шенкурьљ и 36 Вельску на посаДљ и

вь стато и 36 волостљть, вь пустые Деревни и ка пустоши

и на старые селища, трестьтљ называть и стары.“ иль сво-

ип тяиечовь трестьянь изъ-за монастырей выводить назаДь

безсрочно и безпошпнно, и сажати ип по старым дерев-

нюнь, гдт кто въ которой Деревни хил преже во-

го же были эти крестьяпе, очеввдно переходные? У посалскпхъ

людей, у крестьяпъ же, у земсквхъ людей вообще, у ц1;лоП во.

дости. Очевпдпо, что перехолъ быль не право крестьяпъ вообще,

а возипк:иее случайно, крестьшљ бездомныхъ, лишов-

шихся земли своеП отъ разныхъ обстоятельствъ. Крестьяне, жив-

ва зеиляхъ (своись), пе стали бы переходить; самая мысль

о переходЬ не вознпкаетъ прп состоянЈп

цевъ. Переходвые же крестьяне сади.шсь (по yc.10BiWb) па зем-

мхъ, которыя паходплв: пом%щвчьи лп было или крестьяв•

какъ п видпмъ. въ этот грамот±. — И тап, это пе было

какое-то помт,щичье право вли отпоше:је кь крестьявамъ; это

просто быль наемъ землп. па чьи бы опа пп была,

крестьппамп безземельпымп. Любопитпо знать, какъ коснулось

ykptn.zeaie кресть•явъ переходвыхъ въ земляхъ крестьяпскпхъ пли

вообще областшхъ. Не были опп сравяепы въ правахъ, ве

отдава ап вмъ была власть па землю? — Если это тап, то ко•

янъ, т. е- над%ле1йе крестьяоъ землею, прп чемъ пом%иџжъ со-

храиялъ право сульп (государствепное), в землею обще

съ крестьяпамп, получалъ выгоды. Въ крестьянскихъ же зеидяхъ

быть можетъ собща получали выгоды крестьяпе-землевладЬьцы

вдв — тап какъ B.ga,tt11ie было общее — вся область, весь MiPb

(что вЧ)оятиЊе). Любопытно звать сулебныя и apyrig

отъ Mipa пли облстп (отъ крестьяяъ), вакъ въ этоа грамот%,

крестьявамъ перехолвыиъ.