564

ЗАПЧАВШ вл Апы

Капо), в творится въ то же время уже о вово возвпшемъ

ropoart. Это заи±чатмьво очень в сЛдуетъ обратить ва это

BBuaBie.

1548 г. Жиовапвая грамота Старицкаео кпвзв Видижфа

.4пДреевЈча Троицкому Ceptiesy хонастырю, стр. 206. Въ Воз.

tapcrot волости сельцо Кастьявозо (Старицкаго у%зда). «За

вь том з•тры, ни дроДахи

to.uoay пр н четыре рубли

»—ЗапрещевЈе скоморохамъ поставлено въ одноиъ разря-

нљть

съ aanpemeHieMb ве брать (квязьямъ, боярамъ и пр.) свлою•

ввчего. Не могло же поса%днее быть

1549 г. Тубпый наказь селам Кирииова лонастыря, стр.

213. Зам±чательяая очевь грамота.—Государь назначаетъ по вв.

дикому старож губвыхъ и во втроятно они бы-

ли выбр;шы и овь только подтверждаетъ, вбо всегда это д±ла-

лось тап, да в тугь говорится: аве.влъ есмв у нихъ быти

вь ибныгь старостать, вь выборнып аозовап.» Обыщиками и

ведььщиками были крестьяне недовольны. • Обыскивапш.... княз-

ли, Дгьт.ии боярскими и всљми служилыми людми, и ста-

ростами и сотскими и Десятскими 3ClbNU крестины.» Обы-

скивали и князь.ИИ? Что звачвтъ, что за князь«ии прямо бояр-

Ckie д%ти? Не разрядъ ли особый pa30.Ienie ва

служвлыхъ и не служилыхъ.

Видно, что устройство было и въ другихъ м•Ьстахъ такое же

(въ городахъ и въ волостяхъ)

Допускается, что при небольшихъ дьа.хъ выборнымъ головамъ,

.иехь себя поговоря, можво и не В(Њмъ вм1;сВ д•Ьла дьать,

смотря по близости; во дЬа вс1;мъ вы бь

о тљп вехмкит,ь Думать съљзжалися изо вс.љ?б станокъ и изъ

волостей въ городь па Вгыоозеро.п

Видно, что старосты могли служить и службу Государеву:

которые старосты пашу службу служатъ», позволяется дЬать безъ

пихъ Ола, кром% того, когда разбойники «Доведутся до

ratepmllbte казни.»

1550 г. Царска приговорь Обь UCIto«WbUVHiu въ Московском

уљздљ t)mneit ооярскитъ, стр. 216. Форма: «Царь •u В. Князь

приговорил сь и Пом•Ьщиковъ, д•ьтей бояр-

скихъ, лутчихъ слуг ъ.»

1551 г. Царская жалованная грамота Карински.мь Тата-