— 174 —

ховной впсти, который бы подьвовадся неограниченной властью. Тать вио-

датиьная власть такъ же неограничена въ ouapxiI, навь и

въ абсоаютной: она обааиаеть неограниченной коппетещей и во-

жетъ регулировать обын общЬственныя въ обопь HaupaueaiH;

она находить предмъ для своей Онтедьности ишь въ норвахъ, ею сапою

установленныхъ и иогущяхъ поэтому быть водоизпненныии ею во всявое

время. Но эта неограниченная законодательная власть не принадлежить ни ко-

рот, ни народному представительству, а дишь току и другоиу вигВсВ•, ни

одинъ вавонъ ве можетъ получить своего безъ короля,

а король не иожетъ утвердить ни одного закона, который не быль бы вара-

Н'%е обсувденъ и принять народныиъ представитедьствоиъ.

Въ тћхъ же государствахъ, въ которыхъ существуеть оцинъ только вер-

ховный органъ, одинъ только органъ, сосредоточивающШ всю попоту вер-

ховной вдасти. этотъ органъ, по необходимости, обладаетъ неограниченной

властью.

Такой неограниченной властью обладаеть Императоръ, который

авдяется единственнымъ непосредственно-саиостоятельныиъ органоп верховно\

впств. Если въ конститутокной жонарти нетраничеяная версовная вшсть

распредљляется между нљсколькими оршками, ил которвл поэтому ни

одио не обладаетъ яеоъракиченной властью, то п Росс“ она сосредоточена

п однома оршнњ, который поэтому облаДаетг всею полнотой верховной вла-

сти, неовраниченной по своему сущеспиу.

III. Закономљрность русской верховной власти. Неограниченность верхов-

ной вдасти не означаеть, однако, произвола этой власти. И совреиеиное госу.

дарство европейской куаьтуры отпчаетсн отъ восточной иенно твиъ,

что носитедь верховной власти не считаеть себа въ ней legibus solutum, а

признаеть законы нормами и предздаии своей дзнтедьноств. И законопрнм•ь

тапа же существенная черта нашего государственнаго быта, вакъ и начио

Оно также провозгдашено на первой страницв вашихъ ваконо-

положенШ и стоить рндомъ со статьяии, опредИнющии существо ве ховно1

власти, какъ неограниченной. Въ 47-й ст. мы читаиъ: „PocoiIcraa IIIBPiH

управаяется на твердоиъ oc.H0BaBiB водожитиьныхъ законовъ, уставовъ

отъ самодержавной впсти И если русски верхов-

ная власть не Ойствовцп бы на твердомъ основа:йи законовъ и не считан

бы изданныя ею норињ дан себя обяватеаьными. то пы не собриись бы вось

съ вап мя государственнаго права. Этого права не существовало

бы вовсе; весь смысл нашего государственннаго строя оводидся бы гь поло-

zeHio: quod imperatori placuit, legi8 habet vigorem, весь нашь политичесвШ

быть сводися бы кь фактическом cocT0HBio, которое не понежить юриди

ческоЙ конструщи, а спдоватиьно и юридичесвоиу анадиву.

Вертовная власть п русскою шсџдарстењ, сосрВоточцвающаяся п

однома оршкљ, п 0(Жою лииљ—п лииљ •осударя, власть наозрамиченмая, но

она Фьйствуетъ не иначе, као п префьлаха и ка основан'и захоноп, эпюй

верховной вмстью изданныо.

Но это правит, по которому для верховной пасти 88воны обаватвльны

и она находить въ нихъ преодъ дан своей Оатиьности, не противор•чить

ли оно (это правило) неограниченности верховной власти? Въ саиоиъ дМ,

съ одной стороны, мы говориъ, что верховная пасть неограничеина, съ

другой—мы утверждаеп, что ова находить свой предзаъ въ существующихъ

иконахъ. Это кажущееся противор•чЈе, при боле точномъ onpenzeBiH того,

что мы должны пониать подъ неограничонностью верховной виста, иегко

устраняется. Неограниченность верховной вдасти означаеть, что верховная