— 193 —

торой яинетса, согласно YBTaH0BHEio нашихъ Основныхъ Зиововъ,

npwox0BNHie отъ царствующей династји, то вторымъ Y“0BieIb аванетса

upcx0MBHie отъ иконнаго брака.

а) Императора. 0 законности брака травтуеть 58-8я статья

Учрекд. Императ. Фам., въ которой говорится:

на брать каждаго хица

Императорсваго Дома ныбходиио couooaeaie царствующаго Ииператора и

брал, безъ оего совершенный, завонны•ъ не привнавтся•.

Отсюда вовниваетъ вопросы нужно ли такой бравъ, который совершень

бнь R08B00Hia Ивператора, считать незаковнывъ въ общегражданскоиъ сиысл

или въ особоиъ и вменно въ тонъ, что Оти, рожденныя отъ тавото брака,

исключаются отъ правши, присвоенным члениъ Императорской

Фаивја? На этоть вопросъ отв'Вчаеть ст. 9 Учрежд. Иипер. Фам., въ которой

постановляется «что джи, рожденные брава, на который, не было соив-

B0iBBiH царствующаго Императора, не подыуютсн вввакиии преимуществами,

иенаиъ Инер. Дома принвџежашип».

Тавииъ образопъ, nooaMcTBiH брака въ томъ спысл, въ

вавоиъ это употребиво 58 ст. Учревд. Ими. Фам., вапочаютса

не въ общегражданскихъ nocnacniB1b незаконности брака, а въ тоиъ, что

ИМИ, отъ такого брава, не иоаьвуютсн правами и преиушеЬтвави,

присвоенным членапъ Ииперат. Фам. и прежде всего они, конечно, тернотъ

право на ирстолъ.

Кажущееся up0TuBop•Mie иежду статьями 58 и 9-й, ивъ которыхъ первая

(58) объявиявть бувъ, совершенный безъ R03B0HHia Государя, неиконныиъ,

а вторая (9) говорить ишь о топ, по дмиоть такого брава не подьвуотоа

нивавип преииуществаии, можно припирить, принявъ во BHuaHie иотввъ заво-

водатия. Бравъ чдевовъ Ивператорокой Фапји, кроп семейныхъ, иожетъ

ипМь вше noc,nwnia, которыя не могутъ соотвмствовать

интересаиъ государства или династЈи. Наше вавонодатиьство и опредМаеть,

что брави иеновъ Ииперат. Фаи. долины совершаться не иначе, вакъ съ доз-

B0*Hia Ииператора, кап высшаго судьи »тихъ интересовъ. Но брани, не дов-

воленные Императоропъ по причин'В ихъ неваптиьвости, съ точки $Hia по-

итической пи цинастической, вогутъ обнаружить свои вреднын nouMcnia

лишь въ тоиъ иучаВ, ес,ли иица, состоящЈя въ такоиъ брав, сохраняютъ пра-

ва и прииущества, Императ. Фаиијв, и ваквМшев изъ нихъ—

право на прелодъ. На этовъ ocaaBaHiB статья 9 и постановляетъ, что джи,

ровденныя отъ недоввиевваго Импе атороиъ брава, хишаотсн правь и про

имушествъ членовъ Императорскаго опа. Съ другой етороны, 6parb, неведа-

теаьный съ точки 3P'BHiH династической и понтической, не иокеть обнаружить

своихъ вредныхъ uocaMcTBiI, осп этоть брать, пшая преимуществъ вступив-

шихъ въ него членовъ Императорской ФамиЈи, сохраннеть спу законнаго

брака въ общегравдансвомъ смысл этого сова, и вакОпднетъ ва воту-

пившими въ него всв права законныхъ супруговъ. Поэтому отивы, которые

внушпи ивонодатеаю onpe$HHie, что пшь np0Bcx0MeHie отъ брака, доз-

воленнаго Императороиъ, даеть право на особыя преимущества иенаиъ Иипе•

раторской Фаиији присвоеннын, не требують вовсе npMBHaBiH тавото брава

незавонвынъ въ общегражданскомъ омысл. И въ виду того, что пы не нахо-

дииъ въ нашихъ ваконахъ этого Tpe60BaHiH ясно в точно выраженнымъ, мы

и должны примнить въ ст. 58 не распротранитеаьное, а ограничпиьное

T0iE0BaBie и должны признать, что вось говорится о ваконности брака, не въ

общеграждансвоиъ смысл, а въ специфическоиъ, и именно въ тоиъ, что Оти,

отъ такого брава, ве пользуются правим и преииуществаии,

иенаиъ Ивпер. Фаи., принадлежащими.