10
ИЗЛОЖЕНЈВ законоположктИ АРМЯНСКАГО СУДВВНВКА.
казну. Даже дочери такихъ ляцъ получали только половину
имущества матери, другая половина поступала въ казну (ст. 4).
ВеличаИшая несправедливость эт•Ьхъ oocTa110B.aeHiM не требуетъ
To.I$0BaHiU: наказанЈе поражало зд•Ьсь взв%стныхъ лщъ за то
лишь, что они имьи несчастье состоять въ родствеппыхъ отно-
meHinxb съ преступникомъ.
Заслуживаеть также nocTa110B.AeHie Судебника, из.
ложенное въ 12 статыЬ, по котороИ брань, произнесенпая противь
Государя, внесчастнымъ, томящимся въ б•Ьдности, и.ш въ величай-
темь горт,» прощается произнесшеиу ее.
Накопецъ, въ глав•Ь этой говорится о тоиъ, что женщины,
заключаемыв въ темницу по уголовнымъ д%ламъ, должны быть
содержимы не вићст% съ иущинами, а въ особомъ женскомъ от-
(ст. 21).
Г ДАВА ш.
0 дода (40 нате».
Въ СудебниМ высказывается то общее правило, что дока-
дать - долга обязанъ тотъ, кто взыскиваетъ оный.
За т%иъ зд•ьсь схвдуетъ сказать, что Судебникъ допускаетъ от-
в•Ьтственность однихъ лицъ за долги другихъ, а именно Д'Ьтей за
родителей, и при томъ Ате] песовершепнохђтнихъ, пе достигшихъ
20 .Йтъ, которыя, казалось бьт, требуютъ большей заботливо-
сти, чтиъ взрослые, ставить въ худшее ч%иъ ат%хт,
воел%днихъ. Эта отв{тственность дттей за долги родителей вид-
на изъ 36 статьи,
а равно и изъ другихъ статей. Такъ въ ст.
13 ада ве ваи±дуютъ они, говорить Судебавкъ, имущество своихъ родителеИ, и
да подвергнутся nocpaweHio за npecTyrueHie отца яхъ» (ст. 2) .
В) стать• втоИ сказано: «Есл кто при жизнв своей отъ себя добро-
вольт сыновей, выдЬлвъ одному 500 руб., другому 800, третьему руб.,
в умретъ овь въ доагахъ, тогда сыновья его обязаны прежде всего отдать Bt-
рвтелмъ ме полученное ими отъ отца количество денегт. И есл втвмъ весь
долг» не будеть еще покрыть: остал.яои долгь овп выплачпааюп по равнои
частя.»