10

ИЗЛОЖЕНЈВ законоположктИ АРМЯНСКАГО СУДВВНВКА.

казну. Даже дочери такихъ ляцъ получали только половину

имущества матери, другая половина поступала въ казну (ст. 4).

ВеличаИшая несправедливость эт•Ьхъ oocTa110B.aeHiM не требуетъ

To.I$0BaHiU: наказанЈе поражало зд•Ьсь взв%стныхъ лщъ за то

лишь, что они имьи несчастье состоять въ родствеппыхъ отно-

meHinxb съ преступникомъ.

Заслуживаеть также nocTa110B.AeHie Судебника, из.

ложенное въ 12 статыЬ, по котороИ брань, произнесенпая противь

Государя, внесчастнымъ, томящимся въ б•Ьдности, и.ш въ величай-

темь горт,» прощается произнесшеиу ее.

Накопецъ, въ глав•Ь этой говорится о тоиъ, что женщины,

заключаемыв въ темницу по уголовнымъ д%ламъ, должны быть

содержимы не вићст% съ иущинами, а въ особомъ женскомъ от-

(ст. 21).

Г ДАВА ш.

0 дода (40 нате».

Въ СудебниМ высказывается то общее правило, что дока-

дать - долга обязанъ тотъ, кто взыскиваетъ оный.

За т%иъ зд•ьсь схвдуетъ сказать, что Судебникъ допускаетъ от-

в•Ьтственность однихъ лицъ за долги другихъ, а именно Д'Ьтей за

родителей, и при томъ Ате] песовершепнохђтнихъ, пе достигшихъ

20 .Йтъ, которыя, казалось бьт, требуютъ большей заботливо-

сти, чтиъ взрослые, ставить въ худшее ч%иъ ат%хт,

воел%днихъ. Эта отв{тственность дттей за долги родителей вид-

на изъ 36 статьи,

а равно и изъ другихъ статей. Такъ въ ст.

13 ада ве ваи±дуютъ они, говорить Судебавкъ, имущество своихъ родителеИ, и

да подвергнутся nocpaweHio за npecTyrueHie отца яхъ» (ст. 2) .

В) стать• втоИ сказано: «Есл кто при жизнв своей отъ себя добро-

вольт сыновей, выдЬлвъ одному 500 руб., другому 800, третьему руб.,

в умретъ овь въ доагахъ, тогда сыновья его обязаны прежде всего отдать Bt-

рвтелмъ ме полученное ими отъ отца количество денегт. И есл втвмъ весь

долг» не будеть еще покрыть: остал.яои долгь овп выплачпааюп по равнои

частя.»