изложенш ЗАКОНОПОЛОЖЕНИИ АРМЯНСЕАГО СУДВВНИКА.
27
злоумышаеннаго и хвщнаго, и да будетъ уда.аенъ отъ опе-
куна» (ст. 20).
Дал%е говорится объ обязанностяхъ опекуновъ относительно
опекаемыхъ, на обороть. «Опекунъ долженъ быть, говорить Су-
дебникъ, защитникоиъ и покровителемъ сироты, какъ подобаетъ
отцу чадолюбивому.» Онъ обязанъ ежегодно давать суду отчетъ
въ NtcTBiBI'b своихъ по сиротскимъ имуществоиъ, а
равно и опекаемымъ во ими совершеннохжя. Опе-
кунь не въ прай быхь продавать что дибо изъ сирбтскаго иму-
щества, какъ взъ недвижииаго, такъ и движимаго, безъ разр"-
ше•йя судеИ;
только въ продам и покупк•Ь по производству
торгов.ш онъ иогъ распоряжаться по собственному ycuo•rpiHi0
(ст. 16).
Опекуны, за ucno.uueHie своихъ опекунскихъ обязанностей,
получали сообразно количеству вв"реннаго ихъ
имущества, каковое должно быть на-
значено судьями, «не щедро и не скупо.»
Въ конц•Ь этой главы заслуживаютъ особеннаго
статьи, 22 в 23. Въ первои изъ нихъ говорится,
что опекунъ, взявшМ себ% въ жены состоящую въ его опек
%д•Ьвицу, «предается посрам.аеийю, какъ пуб.аичныИ злодН, отры-
43
ваются ноздря его и удаляется отъ опекунской должности.»
А въ 23 стать•Ь сказано, что «если опекунъ учинить прелюбод%.я-
Hie съ д%вицею сиротою, да от#шится отъ домкности своей в
сошлется вь ссылку, им%'-йе же его все отдать обезчещенноИ виъ
м Ср. Ивствтуты кн. 1, п. ХХ, S 7.
Ср. 277 ст. Х т. части Закв Граждан.
Изв•Ьстно, что в Римское право не дозволяло брака опекуна я попечителя съ
несовершеннойтпею, состоящею на его раз“ бы она бьиа назна-
чева ему въ жены самимъ отцомъ. См. Digest. lib. ХХШ, tit. П, S 36.