изложенш ЗАКОНОПОЛОЖЕНИИ АРМЯНСЕАГО СУДВВНИКА.

27

злоумышаеннаго и хвщнаго, и да будетъ уда.аенъ отъ опе-

куна» (ст. 20).

Дал%е говорится объ обязанностяхъ опекуновъ относительно

опекаемыхъ, на обороть. «Опекунъ долженъ быть, говорить Су-

дебникъ, защитникоиъ и покровителемъ сироты, какъ подобаетъ

отцу чадолюбивому.» Онъ обязанъ ежегодно давать суду отчетъ

въ NtcTBiBI'b своихъ по сиротскимъ имуществоиъ, а

равно и опекаемымъ во ими совершеннохжя. Опе-

кунь не въ прай быхь продавать что дибо изъ сирбтскаго иму-

щества, какъ взъ недвижииаго, такъ и движимаго, безъ разр"-

ше•йя судеИ;

только въ продам и покупк•Ь по производству

торгов.ш онъ иогъ распоряжаться по собственному ycuo•rpiHi0

(ст. 16).

Опекуны, за ucno.uueHie своихъ опекунскихъ обязанностей,

получали сообразно количеству вв"реннаго ихъ

имущества, каковое должно быть на-

значено судьями, «не щедро и не скупо.»

Въ конц•Ь этой главы заслуживаютъ особеннаго

статьи, 22 в 23. Въ первои изъ нихъ говорится,

что опекунъ, взявшМ себ% въ жены состоящую въ его опек

%д•Ьвицу, «предается посрам.аеийю, какъ пуб.аичныИ злодН, отры-

43

ваются ноздря его и удаляется отъ опекунской должности.»

А въ 23 стать•Ь сказано, что «если опекунъ учинить прелюбод%.я-

Hie съ д%вицею сиротою, да от#шится отъ домкности своей в

сошлется вь ссылку, им%'-йе же его все отдать обезчещенноИ виъ

м Ср. Ивствтуты кн. 1, п. ХХ, S 7.

Ср. 277 ст. Х т. части Закв Граждан.

Изв•Ьстно, что в Римское право не дозволяло брака опекуна я попечителя съ

несовершеннойтпею, состоящею на его раз“ бы она бьиа назна-

чева ему въ жены самимъ отцомъ. См. Digest. lib. ХХШ, tit. П, S 36.