56

ИЗЛОЖЕН]Е ЗАКОНОПОЛОЖЕIНН АРМЯНГ.КАГО СУДЕВНИКА.

уда.зялся отъ свопхт, обязанностей, а ва взятка

аторъ, крой подвергался еще ттра•у вдвое протввъ

полученной вмъ взятки (ст. 12 п 13).

Въ заключе!йе отоп главы упомянемъ еще о с.“дующемъ•

постановлејйи Судебника: «Если nocTaH0B“EIDie. [Аше-

Hie, выдадутъ оное въ двухт koniTb, истцу • п отв*тчвку, и Eoniw

окажутся между собою пе согласными, то, сверхъ штрафа по

100 рублей ст, каждаго они подлежать публичному во•

cpaueniw, дабы впредь не могли быть избираемы въ

(ст. 26).

г ДАВА xvn.

Обь усыиовпа1и (12 статеИ).

Усыновле[йе бываетъ двоякое: 1) когда усыновляется кто

либо уже отдВлепныИ отъ своихъ уродителеИ, и 2) когда усыно-

ваяется не отд•ЬленныЈ, съ его родителеИ. Въ первоиъ

усыновленныИ совершенно подчинялся власти усыновите-

ая, а во второмъ ато наступало лить посл• смерти его естествен-

наго отца (ст. 2).

УсыновленныИ есть сынъ усыновителя, ио пе сыпь его же-

ны и пс брать ихъ д%тямъ, п оо тому онъ не насхЬдовалъ въ вну-

ществ•Ь : сыхъ посл•Ьднихъ, а лишь только въ имуществТ своего

отца усыновителя. Но, съ тЬмъ, усыновлепны“, все равно,

быль ли онъ уже отд•Ьленъ своими родителями, или Атъ, пасл•Ь-

и шо тому.

довал также какъ имъ, такъ U родственнвкаиъ ихъ,

онъ обязапъ быль платить долги обоихъ отцоп, т. е., какъ,

естествепнаго отца, ,такъ и отца усыновителя (ст. 10 и 12).

Въ Рпмскомъ прай первое ycbIB0RzeBie пазывеось arrogatio, а второе adop-

tio. Какъ взв•ство, arrogatio уз#шиось ресвраптомъ Виператора» а adoptio

napi» сановника.

Тоже:еуществовио и въ поздАИшетъ Римском• прав“, а вменн Юств*иов•

евнъ,