ВЗ.ЈОЖЕН!Е адноноположииа ЛРИЯНСЦАГО СУДЕБНИКА.

г д АВА rv.

0 сапа“ (22 опои).

13

Санатъ называется «долговой докуменгь, по которому кто

лбо занимаетъ депьги и даетъ заимодавцу, съ TfMb, что-

бы оо си.з% его учинить платежъ.п Изъ этого видно,.

что санатомъ у Армянъ назывыось всякое домчовое обпзатель-

ство. Но осли въ санатъ были оомВщены либо то

онъ быхь уже собственно не санатъ, а контрактъ, договоръ

(шартнаиа) (ст. 1).

Санать долженъ быть написань и.“, по под.

писань саивмъ выдающвмъ оный. Подпись (трехъ)

требовалась только при выдач•Ь сан атовъ людьми неграмотными.

Но саватъ, хотя бы и подписанпыИ даже и±сколькиии свиа%те•

лями, но не подписанныИ саиииъ выдающвмъ (если, конечно,

онъ бьиъ грамотны“), считадся нед"Иствите.њныиъ (ст. 2—4)

При учиве:йи уплаты по санату заимодавецъ, и.аи же дол,

жнивь (пос.йднее довольно странно), долженъ означить на сана,

ть ко.авчество произведенноН уплаты, или же заимодавецъ вы-

дать должнику особую (хавзъ), съ въ неи

сколько денегь и въ какое время полу4ено ишь отъ должника

(родъ платежной роспискв) (ст. 1

Въ случа% саната ко судья долженъ

быль въ 21 дня дотросить должника, и если онъ не въ

состотйи быль уплатить долгъ, опубликовать о его не состоя-

тельности, и за тЬмъ продать имущество съ торговъ. За вторичное

rpe60BaHie по уппченноиу уже санату Tpe6ynliU, въ сдуча% изобли-

его въ томъ, подвергался, какъ это мы знаешь уже взъ

предыдущей главы, розгами и платежу у, о части ис-

комой суммы (ст. 13).

Не безъ 16 ста<ья этой главы, которая гласить,

что «если кто, состоя кому во санату должныиъ, прежде нежели

уплатить ваимодавцу долгъ, представить на него искъ по счету,

то если вскъ его относится ко времени, предшествовавшему вы-

дач' заимодавцу саната, тогда искъ атотъ не првнвиается и дох-

кникъ обязанъ запитвть во санату, во тому что если заимо-

давецъ быль ему доажт, то еиу не с.“дорало выдавать сана“. »