— 192 —

н%скольво соть былинъ 1). Одновременно началась научная разработка

новыхъ и преџожены были попытки 06bacHeHiR ихъ смысла.

Сперва въ этихъ поиыткахъ сильно увлекались zuaHieMb

найти общее, единое всему эпосу въ ц•ћломъ его со-

став•Ь. Создалась Teopia, что pycckil народъ, подобно древнимъ

грекамъ, сперва восп%валъ въ свовхъ былинахъ боговъ, выражалъ

свои B%p0B8Hia, ноздн%е сталь воса%вать героегь-

полубоговъ и наконецъ только людей; параллельно съ этимъ на-

родъ якобы отм%ча.дъ въ своемъ эпос•ь kpyrm"urie переходы куль-

турнаго страны. Богатыри были ра.зд%лены на старшихъ-

древнМшихъ и младшихъ — бол%е позднихъ. Святогоръ напр.,

толковался, какъ олицетвореје горы-тучи, Зм•Вй

живущей въ гор%-ту". Сватогоръ це считался выразителемъ ко-

чевого жизни русскаго народд, а пахарь

вемлед%льческаго быта; Микула же быль апоееозомъ крестьянства,

возвеличејемъ мирнаго труда надъ военнымъ бытомъ (встр•Ьча съ

Вольгой). 11одобныя захватывали иногда и младшвхъ

богатырей; такъ въ битв•Ь Ильи съ Идолищемъ ви;фли

русской земли причемъ даже „шляпа

земли греческой“, над•Ьта.я на Иль%, якобы намекам на то, что

пришло изъ ГрецЈи.

Вс•Ь Takia должны быть оставлены по своей про-

извольности и по съ дМствитвљными

и народныхъ произведен{й. Въ устномъ творче-

ств•Ь нельзя открыть подобной систематичности, общаго плана и

преднам»енной аллегоричности; и и

черты существуютъ въ былинахъ, вкъ и во вс±хъ другихъ па-

мятнивахъ народной но лишь вакъ от$льные элементы

древняго въ отд"ьныхъ образахь,

и другихъ формахъ а нивавъ не въ общемъ замывхЬ

быдинъ или богатырскихъ личностей. Наковецъ вниматељ.

ное H3yqeHie былинъ въ широкомъ кругу вн)бщей ли-

тературы во многихъ случаяхъ открыло довольно 110“Hie книжные

или устные источники для T%rb самыхъ богатырей (напр. для

Святогора), которые считались представителями исконныхъ миовче.

скихъ в•ЬрованШ руссиго народа или выразителями его доистори-

ческаш быта.

Подлинная основа нашего былиннаго эпоса— не миеичесия и

не доисторическая, а историческая и бытова.я. Изъ историческихъ

воспоминајй всего явственн%е выд%ляется въ немъ память о мно-

гов%ковой борьб Руси ть южными степными кочевниками, начав.

шейся въ Юевской обдасти съ первыхъ временъ нашей историче-

ской жизни и законченной уже въ Московскомъ княжеств•Ь осы-

отъ татарскаго ига. Въ общеиъ, сл±доватедьно, былины

наши молохе, ч%мъ это прцставлядось раньше. Въ южной Руси,

1) Наконецъ всего н%скодько л•Ьп назцъ открыто было ко•

дичество былинъ на берегахъ Б“аго моря н въ друм.хъ мтста.хъ Архан-

гельской губ. причемъ нашиось нфсколько новыхъ сюжетовъ, неизв%стныхъ

въ ОлонецкоЙ губ. (См. стникъ Маркова и сборникъ Григорюва).