— 157 —

иучаяхъ употреблялось это HaRagaHie. ДалгЬе, идетъ вывупъ•

за npecTyueHie, за убытки.

Система Hangaaii, начиная съ кровавой мести и ков-

чад вывупомъ, считаетса системой, вызванной

при между родовыхъ cT0JkH0BeHi8xb 1).

совершаемыя въ родеЬ, семь•Ь, наказы-

ваются иначе, npecTyrueHia въ междуродовыхъ столк-

H0BeBigxb. Обыкновенно указываютъ, что за преступленЈя

въ род± слеЬдуетъ я). У якутовъ же мы

навь HaxuaBia, вовсе не встржаемъ. Кажется, за престу-

nzeHie въ рохЬ подвергали смертной казни. По крайней M±pi

въ сагахъ ес.ть yza38Hie, что эгинцы хот%ли убить сына сво-

его тойон'а, своего посланца, заподозривъ его въ трусости и

л%ности. „Ови сказали ему: эй ты, л•Ьнтяй! Ты в±дь воротился

изъ л±ности и трусости. Возьмите, проткните, пронзите и

убейте его пальмбми и Копьями“ 3). Есть yzagaHie у г.

С'ђрошевскаго, что преступника въ убивали 4). Въ

семыЬ же авуты, видимо, употребдали (%eHie

розгами. Такъ, въ сказвгЬ Ураныванъ старикъ отецъ

cikb трехъ своихъ дочерей до трехъ обморововъ 5).

kakia еще Haza.3aHia употреблялись въ семь±, ивъ источ-

ВИЕОВЪ не видно.

Тавимъ образомъ, выводъ, г. М.

Ковалевскимъ, относительно того, что будто бы тольКо

система HakagaBii,

вызванваа междуродовыми СТОЛЕВО-

приводить въ смертной вазни, не оправдывается по

въ якутскому праву. Кань мы видђди, смертная

казнь прим±няется и кь совершеннымъ въ

1) М. Современный обычай и ваконъ. Право осе-

тинь II, 173.

2) Таиъ же, П 4

8) Верх. Сбор., 56.

4) Якуты, 457.

ь) Верх. Сбор., 89.