им «цеив*тння и двпо уже употрбпвш1яеа ври со»

этого пввсти, и “чаю

Точно такинв же образомъ соерталось иттмвза-

Bie и вт.. вападной церкви. При этомъ свид"иьствъ

заимвнхъ отцевъ мы узнаеиъ еще, что non•aie со-

крстоофазао. Такт„ по чтивей мгЬр•Ь,

думать ва ocB0BaBia сгЬ\ующяхъ еловгь блаженнзго Аму-

свино. „•Если, говорить ось, не употреблиь 3HBMerie кре-

ст ши на йрующихъ, или надъ водою, тторою

рождаются, или •прш тторым•ь мы поииавн

были три y#B.reaiH, или вадъ святою жертвою, воторю

мы питаемся, то все безплодно“ С). Правда, свадЖльь

ство можно :пнииать, кавъ только вв употрбннђе•

пр въ Мственаомъ смысј'% врестйм•

3BueHig; одиат, съ равтю можно поа

нинать и . въ смыоА свид#гельствњ относительно RFC'M-

разваро nozuaaia нуромъ, Амь болте, что нвмть П во»

мы видЬи еще въ Ш rhB'b.

Не смотря на все тожество л даинмъ случн

съ прамивою востопдй • церкви, западная правтивв, од-

наво, рђзио рвв.пчалась отъ нея тЬмъ именно, что тао и

въ вря въ НВЪ

сославной его по прежнему входит и .рув•ядло-

zeaie,: СвидЖљством•ь этого случ

вить сл'ђдуоија •уже иметння слова того же 63. Ав•зу-

свит „Кто меть, спрашвваеп овъ, ттчасъ

пачвяали. гоярить языками тЬ, ка воторыхъ млатется

рука для c006:rxeria Св. Духа?“ С). Въ подмномъ же ров

штр±чавгся свидь•олства и у.другихъ ванадвнхъ •писатви

(1) МвмчАй. «Догматич. Тот. М. • стр. 161.

С) Апустннћ. «Tiadtat. • CXV111 in 1оапп. Ev•., п. 5. Сим.

C.ompl. Patrolog. Ser. Lat. Тот. ХХХ У, сот. 1950. Signum nisi 8dbi.

sive frontibus credentium, sive ipi aquae, ех qua regeneran-

top; sive aleo. qui chri—ate «ogunt•r•, siw• Bcrifidi), qto 61cntor,

nibil eorum rite perficitum•.

(3) Анзусшннь •De: Bapt. DontiBt•. Lib. Ш, сар ХУ.

Cors, Сот#. Palrolog..Ser. Lat. • Тот. col. 149.