вотныхъ. — Плоды, зв%ри и npoqie предметы гмичаются ош-

бенною Bw6uxe они имвють много сходства сь

Нтмецкими миньятюрами ХШ и МУ и большею ча-

писались на бумаг“ водяными красками. Очень мало до-

шло до насъ даже съ древнихъ Инд$йскихъ произвед&-

По большой части это фигуры безъ

даже первоначальныхъ правиль и перспективы, ри-

сованныя на самомъ яркомъ грунтв, и весьма

H0HTie о чудной природб Индостана.

d) Живопись Китайчевб.

Долгое время о живописи Китайцевъ судили по твмъ немно-

гимъ образцамъ, приводимымъ въ Европу, которые скорбе со-

ставляли въ ихъ искусств•в, чзмъ правило. — Безвку-

cie и разсчеты торговцевъ заставляли ихъ выбирать изъ Ки-

тайскихъ для отсылки въ Европу только самое ве-

лбпое, чудовищное й безобразное, какъ рвко разнящееся съ

Европейскими изд•втями. Но составить себз идею о Китайскихъ

по этимъ образцамъ значить тоже, что судить о

нашемъ современномъ искусствб по двтскимъ игрушкамъ.

Подлинные же рисунки, въ кабинетахъ

у взкоторыхъ просввщенныхъ любителей, вовсе ве лишены

правйлъ ёввтотВни и линейной перспекти-

вы. Этого нељзя ска5ать о Китайскихъ картинахъ , гра-

вируемыхъ на деревз и расходящихся въ огромномъ количе-

ств% по всей Поднебесной 0Ht, какъ и наши лу-

бочныя картины, совмвщають въ себВ в•с$ недостатки художе-

ственнаго не заключая при тюмъ ни одного достоинства.

Вообще живопись Китайцевъ интересна для насъ не по идев,

а по своимъ механическимъ средствамъ. — Во мвогомъ видна

кромв того тщательная отдшка. Искусство картинъ

шелками и мозаика изъ разноцвътныхъ камней, металловъ,

даже цввтныхъ стеколь и перьевъ, стоитљ въ Китат на сте-

пени большаго совершенства, нежели Ни одного