111

важецъ полвоб M1ejcaBieBF0 op0H8HNniB, дошедшихъ

карзмвъ ВбХОДЯщИХОЯ будеть

ухе Ол•ве полнов приложев;е кь 6iorpNiB каждаго

лад, и оц•ввва ДМОив&ња оудељ выржена лишь олнами

руоомхъ й инострвивихъ писателей по отой чав•т. —

сот я т1очелъ интеввымъ радовавать

вкрало хранилища у Пящныхъ м-

— Эрмитажа, onrcaHie поего займеть

татью п (ядтла о «Русской Живописи»

Ут од» то, что въ труд•ь смраво моят

о сокровищах•ь ивкуоотл, находящихоя нашемъ

тет, Пмъ можеть вполп гордтьоя, и

т до мы моми читать только въ немвогих•ь сми.

1HiBXT ИЖ)ТЁВВИХъ• авторов•ь, говорйщихъ о Pocoit1» заставь

.tn НИППТьОЯ) овь приввшп нвтторую поаьау

нашей мвчествввиой изящиыхъ искуоствь,

к то начмо найдеть послдователеп боле оввдущихъ и

счатлвыхљ, воим% падвть на долю слава подробной, у—

и допой Обрдннаго мною предмета,

Проложил •мущеотвввно написать kopio Жоописп

нопйшихъ вроненъ, въ отдиьныхъ 6iotpwian

фвдставтией, равдшеявыхъ въ хронопическиъ во—

рядкз на школы й я не АИШВПЪ почел, дли

возможной полноты обзора, и для возможной связи

и зависимости въ области художества вЫще, про-

елдить въ самомъ Овгломъ очерк•в живописи со вре-

иевъ самыхъ отдаленныхъ, даже почти доисторическихъ, до-

ведя до того времени, когда живопись переставая быть какъ

бы тайною отдвльныхъ личностей, становится уже правиљ-

шмъ цтлаго свободныхъ художниковъ, при-

нимая видь и форму живописныхъ школь.

Источники для этихъ весьма . неполны и недо-

статочны; ВСЁ почти носять на себз отпечатокъ, какъ и BCt

“Tia древней какой—то миеической сказки, въ коей

ни за имена дЈйствователей, ни за большей ча-

ети художниковъ, не говоря уже о точности лзтосчисленјя, —