— 545 —

вящеетвомъ стиля. Изъ посПднихъ работь г. Нефа, въ осо-

еняости зам$чательны образа писанные имъ для

го Нора: «Мвстнбе образа» гдавнаго иконостаса, «1исусъ

Вседержитель» и «Богоматерь», выполненные нынз въ драгоцзн-

ной мозаик•в; во храмъ Богородицы», «Рождество

Христово», «BInecTBie 1. Х. во јерусалимъ» и пр. Вб Шл. е.

Прянишникова: итальянская поселянка, сидящая на

руП» и въ пандавъ КБ ней: «Молодой крестьянинъ,

на выдавшейся въ море скал».

ОЦОРОВИП СОПИТ, Худо-

жкоъ, въ коей шехь по исторической части; доказатель-

ствомъ усп$ховъ его служить программа на 8BaHie академика

аГепоръ и Андрома*а».. Но перемзнивъ родъ своей живописи,

ваввлся преимущественно акварелью, и скоро достигь въ ней

вам•вчатељныхъ рауљтатовъ. Онъ долженъ считаться истин-

ны*ь родоначальникомъ акварельного искусства въ

которое возвел на степень высокой noeaitl, первый показавъ

у васъ между акварелью и миньятюрой. Въ посЛд-

Hie годы жизни, всв его досуги были посищены

по заказамъ Двора, гдз овь написал акварельные портреты

со всзхъ членовъ Императорской фамили. Овь быль жевать

на родной сестрв К. П. Брюлова. Ивъ работь его замбча—

телень: «Портреть супруги барона Юодта», и проч.

ИВРИПВВТ ВППРН, преврасный истори-

живописецъ и архитеторъ; на послднее поприще пере.

шель овь по сов%ту бывшаго министра Народнаго Просввще—

Bia кн. А. Н. Голицына, съ такою легкостјю и съ такимъ

успвхомъ, что оОВщалъ сдШаться для насъ Русскимъ Микел

А;джело. его проекть храма Христа Спасителя

въ Аа ВорМьевыхъ горахъ ( валоженнаго 42-го

октября 1817 г.) останется всегда предметомъ удивле-

и если бы не важныя мвстныя недопустив-

miR его онъ бы служилъ ввчнымъ памятникомъ

таланта славнаго русскаге водчаго. Изъ живописныхъ произве-

Витберга, изввстна бьиа картина со креста»

находившатя у него въ кабинетв; она нынб, неизвзстно.

35