ствовавшихъ въ самоп парад%, во и портреты многочислен-

выхъ личностей бывшихъ туть зрителями, и иввзстныхъ по

виой нибудь отрасли науки, искусствт или по

гь свтв. Вмбств съ братомъ своимъ, Г. Г. Чернецовъ

Шьшдихь Ьљшую часть (въ 4834, 4835 и 1836

одахъ) свивая вад•в виды, и познакомил насъ такимъ обра—

съ мзстностями нашего отечества. Од—

нихъ Воажскихъ видовъ они списали 2,000. Но все

так» несравненно *ятнзе бн было, есаибъ они издали аль-

обративъ ихъ такимъ образомъ на

пользу и yno•rpebeHie, чвмъ занялсь, вакъ нын•, мас-

иными картинами по свбимъ эскизамъ, обращая ихъ такимъ

.въ только отдвльћыхъ лицъ. Изъ такихъ

варшнъ Чернецова 1-го, ивв%стны: Академи Художество:

«Видь окрестностей Петербур*а»; у е. И. Прянишникова:

«Видь (то мЕго, гдз 1. Х. .совершил чудо умно-

zeaik хмовъ) и проч.

ПТОРЬВТ академикъ по части

перспективной и пейзажной живоцси, совершилъ вмзст•в съ

братомъ Мширныя по Крыму, Кавказу,

Та.аесшвз, и проч. и обгатилъ свой портфель значи-

тельными работами. Снявъ З вида С. Петер.

бурга съ Александровской колонны, сдмавъ Оле 150 совер-

шенно акварельныхъ рисунковъ изъ «Видовъ

Кавказа», написалъ онъ масляными красками нзсколько превос-

ходныхъ «Видовъ Крыма» и проч. Ио изввстныхъ его картинъ,

.вазовемъ, Вб Акадед•й Художество: «Видь Тифлиса»; у е.

И. Прянишнкова: виды «Волги», «Долины въ Крыму»,

«Тифлиса», «Грота тио Кавани», «Сельской хижины въ

Крыму» и проч.

шиЛ Шит (ум. въ 4837 г.), изъ

п±ажиствъ, въ которомъ русская школа• потеряла прежде-

временно прекрасную надежду. По роду таланта Лебедева,

овь долженъ бы быть названь Русскимъ Рюйсда.аемљ. Ода-

ренвый живымъ и игривымъ свйлымъ умоп

и оригинальвымъ взглядомъ, овь еще съ миолтства обвару-