времеи, то тимо ихъ —е—тать увелияи-

ваться. НВП ни о— русской хоро:нИ

не обладала нвсколыими кисти слараго

мастера: Вб Эрмпаж».• «Морсм виды, бури, берга Криа».

У е. И. Прмишхвкеш: «Видь моря ночью у —гоъ

Крыма», аморе при аунвоиъ осПщенЬ у береговъ

«Буря на морз» и пр. Вб Москвљ у з. Лорирб-Ивпива;

QMopckie лды»; у г. Солдатепхова: «Тоже».

ученивъ Варнека, и апрмит

по исторической частм живописи. Ивввстенъ своими порт—•

ми и образами; въ ИтаЛи онъ был другомъ и

всвхъ проживавшихъ тамъ руссаихъ художниковъ, помм•ахь

имъ и совзтами и средствами. Maorie художники прими бы

незамзченными, подавленные нуждою тии noozeHieMb'; но

великодушная помощь Я. е. омержа.аа ихъ

время, доставила русскому искусству славныхъ представле-

М, и эта заслуга южна быть оцвнева по справедлито.

Изъ Яненки изввстиы, Вб

портретъ «Про•ессора Утина»; акадепчикоа черквв.•

«Ессе Нотоп (коп. съ Гверчина) и «Ангелы»

образъ «Тайной вечери». Во Инженервоио Училвиуь.• адва

портрета Государя Имперамав, и много поясныхъ

товъ для разныхъ присутственныхъ мвсть. Во Тровчхо-Сф•

г;ввско.ио локастырљ (что по Петергофской дорогв):

ваенныМ иконостасъ» и пр. Сопировавный девь

Помпа“ въ ветвертую доаю и пр. Во Москвљ, въ уч.випо

Живописи и «Ввятје Бопбей Матери на неЬ* (кот. сь

и проч.

ИРВИЪ основцъ въ «Ритвальную школу»

по прим$ру Арзамасской, преимущественно дм

живошюш, но которая въ скоро разрушилась;

не ивъе имя Чурикова вавть почетт

мыто среди двигатЬей Русевй Школы Житииш, и сиу-

жить прим»омъ рвен\я кь Мщему дшу, неивиимо отъ по-

стихший то веудаи.

1856 г.), пит-