йравахъ, и“авающихъ подвии — Дубеп., 64,

товорить:• к—на, во передошй (сторожо-

вой). отрядъ, .аваагардъ»;' во Вараизавъ ивгхЬ ве объясняеп

тавъ вого слов, и напрасно прписалъ ему тап

Ист. христ. 604: «на

въ передовоиъ «утрядЬ. — Тавъ, во , б. ч„ понимаюгь это

wpa0Hie и воминтаторы. Ноотвула ze вамъ иⱕ

ство, что «боровы значить передовой авангардъ?

Нав±рио можно свазаљ тольво то, что -<боровь» —полноиас•

вая форма слова «брань» (ср. стрв. война, з

это ве все равно, что"отрядъ..ь-— Пудполагаю, что пборояи

искажено изъ го нарви. наров (отъ парвЖ-

ТИСА — натисвутИя) птиев•ьь Исх. XXXII, 22,

по сп. XVI в: ты 66 вТси сихъ нарой (oycTpeMiBHie).—

AHTioxa Панд: св%дыи нашего сепостата левы и возни и нароя

(Вост.). — Эпитеть каленыжи (стрк. 1 37) поставить

пос.тЬ «стрелами» (стрв. 132Y это обычный эпитетъ стр•ьлъ•,

по отв. въ саблямъ овь Ср. стрв. 170.—Ha оси.

стрв. 1 17"118 и 170>i71, с.тЬдуетъ предполо-

вить, что послђ стрв. 132-й пропу:цена к. н. фраза, отво-

въ рой: евтчеши' 1354

д. 'би полавлеп пос.“ 183-й.

Фраза; кал ... 6pamie (стрв. 139) • представляетв бисвязный

Аборъ мовъ.—Дорош, важегся, ' д. б. отнесеао въ «вии»та»

(етрв. •130). Ср. Стен.. 'I, 215: щадя другаго

зивота' своего (Виет.)? двовевво дупють (Тупвъ), что

со словомъ: обращается п±вжь въ ствшъ с.зушате-

.нм•ь, выразя свое чувствова1Је или до поводу

озибрвжоцныхъ имъ подвиговъ Вдщџода, В. Мидлеръ (Взгладъ,

, «Проще прдпиндть ка.я за llpuacTie (отъ

,ванти), вввъ дальш'Ьйшее забиь, Т. Ти.хенравовъ, пропажаеть

г, Миллеръ, вавъ цы знаемъ отъ него лично, цреџагаегь