470

гомъ неуйстно-боязливой Европы отъ создавнаго •ею

Греческаго. Волей-неволей тогда величественный храмъ Утљиштиь-

ницы быль бы возстановленъ и достойно своего уврашенъ.

Теперь далеко ему до этого тезоименнаго утђш*. Кстати — о семь

самомъ его 06McHeHie ему мы нашли, разсиатривая

тяжелый и а.ляповатый иконостасъ церкви. Въ ряду иконъ его есть

одна, болгЬе другихъ украшенная, Богоматери, видимо очень древняя

расколотая вдоль пополамъ, такъ что расщепъ идетъ по самому лицу

Существующая на ней замТтка гласить: Ня всечестная

ВогороДичнаа икона, бывшая Вб Древности Вб царском Домь, зовожаа

теперь Иаригорица, обновлена ГеоргЈе.Нб Ioa,HHtiwN6, поспњшествош

чстнљйшаео госпоДина Дижитрт ТУртури, Вб 1792 г. јюнл 25 1).

Икона считается чудотворною и составляетъ главную святыню города.

Ясно, что она дада свое имя и самой церкви, кстати празднующей

Влаговтщекйю Пресватыя Богородицы. Другая надпись,

первой, выс±ченная на мраморной дощечф вставленной надъ входною

изъ притвора дверью, вся состоить изъ . одного врста и с.тћдующихъ

за нимъ числовыхъ буквъ, дающихъ 06 (158 отъ Р. Х.) годъ 2).

Нв что эта дата указыветь, угадатьтрудно. По крайней мг1;рТ видно,

1) АН ДЕОТбХOИ Ну

0ixiXY Геор•Вои • 1оауу(таи

тоб ниотатои xupiou AmtL7F?iou Топртоир'. 1792: 'Iouyiou 26. При оче-

видной т. Туртури ва грамматичность, частица подвосиа его. Подъ царскимъ

домомъ конечно надобно рвзуи±ть дворецъ деспотскт, которато и сл±довъ не

теперь.

в) «Хроногр*я., говоря; повидимому, о сей самой вадписи, ввдпть въ ней 819 г.,

конечно отъ Р. Х. Трудно объяснить сен, кавимъ образоиъ могло быть выведено тавое Ато•

cqaczeaie. На основаЈи этой, бодьше ч%мъ сомнительной даты, ввита относить постройву

церввв въ IX в%ку, п общепризнаввемоцу ктитору ва деспоту Мкхаилу П приписывает

толь“ (въ какомъ скнсй?) н и. •разу"тса, во всемъ этоиъ

видится чистый производъ. Но и самое втиторство тоже надобно еще доказывать.