156
жать многочисленнын т—валнсь денежнни судства,
которыхъ не пигЬло ни правительство, ни частныа лица в потому оставалось
возложить эту на uaN0Baoueuie самихъ городовъ. Если Д'Ьло
стараго города, то обазанность падыа на его общину, если учр-
дался новый гордъ, то правительство и частные влад•Ьльцы старались раз-
выми льготами иривлечь gaM0HauxeHie и водворить его при новоиъ заикЬ.
Въ томъ и другомъ случаь 'Њмъ манточйе было твиъ
усијшн•ће могло оно исполнять возлопннуо на нето обязанность тВиъ
обильнаа и многосторнннн помощь вр*'Ьталась для вами; потому вакъ
прительстт, такъ н частным лица стараются навлить горпнъ торговы•
ни льготами, поставивъ однако зависимость отъ вытодъ замка и
он повинностей, отбываемыхъ въ его иользу.—Такимт обрашиъ еслв съ од-
ной стороны авлаетса поддерж.ать гордское couoBie, не дать
ему подчиннтьи служилымъ людямъ помно сельсвимъ жителиъ в риши•
рвть его 6xarocWT0HBie, то съ другой сторонн ясно ze“aHie держать города
въ полной зависимости он заика и обратить въ пользу посл±днаго срдстп,
npi06p%NHHHH мВщанъ. ВпоиВдствШ, вогда оказв.лось не-
сов“стное xwrBOHie обихъ фей, правительство залуетъ
городиъ магдебургсвое право, гарантируео изв±стныхъ отношеЈяхъ ихъ
самостоятааьвость, во Вмъ не менгЬе опредЬяеть значительную долю
свихъ доходовъ и иоввнностей въ пользу врТпостей и ихъ BoopY0HiH и не
находи“ возможностя точно разграничить городское cayoyupaueuie и власть
старосты, вакъ начальника щ.Њпости 1). Если города, даже тогда, когда уже
ираво защищало отчасти ихъ самостоятельность, не могли виол-
избавиться отъ старость, то эт было Амь трудн•ће до uoaytlegia
грамгтъ на это прая.—Въ городахъ вновь возникавшихъ в вп-
дЬьческихъ, такъ вакъ ocH0Bauie крЈвости выставлялось побудительною при-
чиною, вызывавшею cYiW2TuBHie года, и жалуемыа жителимъ,
истекали игь этой аричины, то очевидно B*.zuaaie заивовго стор(ты
ила владььца ставовиось съ саиаго начала неотраввиыиъ и горохане дол-
выы Оши подчинатыа ейу епрословно во вс•ћхъ 0Taomuiao•, но и въ
дувнихъ городахъ, айвшихъ BNaHia общинной жизни, власть начальника
замва быстро стремилась кь не только общиннаго самоуправ-
xeBi8, но и личной свободы горожанъ. Раз“ръ повинностей послывихъ по
въ пострйВ'Ь, поддержкћ и BwpyzeHio ЕФПОСТИ опредЬялся
обычаемъ и необходимостью; стаМгы, на сторон'ћ которыхъ была власть и
сип, расширяли и тве „замковым стремились
1) Архигь Юго-заиадной PocciH, часть У, т. 1, XLI, стр. 154; СХ,
стр. 272; СХМ, стр. 300; CXXYI, стр. 314; СиЛ, стр. 396; CLV, стр.
406; CLVI, стр. 410 и CLXVI, стр. эти документы сваволь-
ствуоть о пмпоянныхъ cTJEH0BeHiaxb магистратовъ года Каменца и Львощ
еь начальниками Астной кр•Ьиоети до саиаго конца XYIIl стохЖя.