162

вовь ВСЯЕВХЪ, тавъ, ижъ передъ ними, або передъ которыиъ колвекъ въ нихъ

зособно, о рчи такъ ико и малые и о выстуиъ стояти

албо отповедати п дла нестанья а приказанья которого-колвекъ правного

жадныхъ винь платитп не будутъ повинныс 1). в т. п.—Въ присвоенномъ

старостами прай суда надъ м%щанами очевидно раньше другихъ захвачено

было право суда уголовнаго, старосты уиорйе его отстаивалв, и обществен-

ное MH'hHie йроятно поддерживало ихъ сильнве въ этомъ потому

что ворохи находятъ необходамымъ, ири мВщанъ отъ стщюс-

твасваго суда. поименовать отд±льно четыре BaBH'NruiH утоловныя преступ-

„втвалты, рану шляхетскую, всильство, а похвиьную пожогу“ пере-

давая магистратамъ право судить ихъ, а въ н'Ькоторыхъ городахъ, вавъ

напри“ръ во ВладимЈр5 исключаютъ перечисленныа пзъ числа

дћлъ подсудныхъ магистрату и оставляютљ по прежнему въ ста-

ростинскаго суда 2). Вирочемъ старосты до того упрочила свое право на судеб-

ную власть въ городахъ, что ворохи, жалуя магдебургское право, не р•Ьшаются

ее совершенно отстранить, за н•ЬСЕОЛЬКИХЪ ботве важныхъ н

многолюдныхъ городовъ. Въ огромномъ большинствТ, случаевъ право суда

старосты было оставлено въ дђлахъ между “щанами съ одной

стоЕюны и земянами и ихъ слугамп—съ другой 8); или, еще чаще, судь

быль признань высшею въ которой должны были

Е)'ћшаться д•ьла, по отъ магистрата иди перер%татьсл по личному

старосты. Такой порядокъ судопроизводства, город-

свой сдмосудъ, пожалованный магдебургсвииъ правомъ, прежнему произволу

старосты мы встржаемъ даже въ значительныхъ городахъ: Кременцт, Ков,В;,

ОврутЬ, Житомир%, Пинск% и т. д., не говоря уже о томъ, что онъ состав-

ляль постоянное atueHie во всЈхъ городакъ мен±е значительныхъ, а Амь

бол±е въ городахъ влахђльческвхъ, навленныхъ магдебургсвимъ правонъ,

при чемъ конечно высшую суда составлядъ самъ владТлецъ, или,

въ его 0'TcYTcTBiB, (губернаторъ или экономь). — Даже въ южной

Украинј, гдеЬ до ХУП В'Ька общинное начало сохраняетсн вь большей сий,

мы видимъ иопытви со стороны старостинской вдасти захватить судь въ свои

руки; навстники съ этою Ц'ђлью стараются получить отъ королей

грамоты, въ силу которыхъ должность старосты соединялась бы навсегда съ

должностью войта и давала бы имъ возможность въ качеств•В предеЬ-

дателя, на ходь общиннаго суда 4); только pa3BHTie козачества пом%шало въ

этой осуществить то административною властью общин-

ныхъ правь, которое произошио на пространствеЬ остальной Южно-

Руссваго враа.

1) Ibid.

У, стр. 22; YI, стр. 32; Starotytna P01ska, т. 11, стр.

Западной т. Ш, 125.

1020.— Акты

2) 1bid. YI, стр. 33.

3) Ibid. хуп, стр. 59 и ХХХУ, стр. 137.

Ibid. XXW, стр. 85.