170

съ мТщанъ барщину для ncno.IHeHia полевыхъ работь, подводы для перевоз-

вн своихъ продуктовъ въ отдаленные города и т. п. Урядники дол-

жны были, вступая въ должность, давать присягу влахЬльцу или дов•Ьрн-

ному отъ него лицу въ томъ, что они не утаятъ городскихъ доходовъ и Вр-

но отдадуљ въ схЬдуощую влалТдьцу изъ нвхт, долю, и, по исте-

qeaiH важдаго года, должны былн представлять ему подробный отчеть о го-

родсвихъ доходахъ и ихъ 1).

Такимъ образомъ въ влам;льчесввхъ и второстепенныхъ королевскихъ

городахъ Магдебургское право въ начтожной только степени гарантировало

городской общины, и освобождало ее далеко не совершен-

но отъ посторовннго UiHHiH даже въ городахъ первоклассныхъ.—Магистраты

не быш самостоятельны въ судебномъ и находились почти вполн•Ь

въ подчиненномъ B0J00HiH въ адиннистргивномъ. Если cTjceueHie

городской самостоятельности- coxrmeHieHb значительной доли старостинской

власти, служило вн'Ьшнео преградою для pa3BHTiH городовъ, то не зна-

чительное upeuaTcTBie это встьЊчало и въ внутреннемъ быту гор-

довь wrhN!TBie не возможности со стороны усвоить юридичес-

та T0HHTiH и npieMH, выработанные Магдебургскнмъ правомъ, соьершевно

чуждые духу и понячјямъ Южно-Руссваго народа, и во миогихъ случихъ

общимъ Руссввмъ обычнаго орава, Посл•ђдти,

не смотра на старость, вдад•ъльцевъ и шлихты, не смотра по-

томъ на грамоты, судиться по Магдебургскому нраву, оставались

въ полной сиМ въ уижденји вакъ гоужанъ, такъ и крестьянъ южнорускнхъ

и сюставлнлн единственную понятную для нихъ юридичижую норму. Не смот-

ра на всевозможннн cTpeueBie кь древнихъ общинныхъ

формь быт проявляется въ городахъ, над•Ьленвыхъ Магдебургсввмъ правомъ

равно вавъ и во всТ,хъ другихъ туземныхъ Южно-Руссваго краа:

у крестьянъ, вазавовъ, околичной шляхты. Вт, городахъ это, снот-

ря по обстоятельстваиъ м•Ьста и времени, проявляется или въ полномъ от-

нхь 06 Магдебургскаео нрава или въ такомъ его прийненји кт,

практвкТ;, при воторо.чъ народные, общинные обычая бы воз-

можность зайвить собою uocTaH0B.qeHii•t Саксонскаго закона. 11ервый исхоцъ—

т. е. он Магдебургскаго нрава— Асто въ городахъ украин-

ныхъ, города, ири первой возможности, слились съ козачествомъ, (Юта-

вввъ въ сторон'В вснкуо сословную особенность. Но въ Т'Ьхъ м%стностахъ,

гв общвнное начало было болје подавлено, ТОРОДОВЪ, удер-

живая Магдебургское право, смотритъ на посл±днее не навь на снодъ обнза-

1) 1bid. хху•, стр. 90; LV, стр. 177, LXlIl, стр. 197, СИ, стр.

258; СМ, стр. 273; схху, стр. 282, сму, стр. 305, СХХУШ, стр. 317;

CL, стр. 388; СЬХШ, стр 426; СЕХХУШ, стр. 451; СЬХХХ, стр. 456;

CLXXXY, стр. 426: CCXV, стр. 547 и CLXH стр. 424.