сказывает•ь объ нвиецвахъ рыцарей съ литовскими и оба ра-
обовначаетъ, что были „Ruteni" 1).
Yqacrie руссвихъ въ государственной жизни великаго княжества Ли-
товскаго не ограничивалось ихъ yncTieHb въ военныхъ походвхъ литовскихъ
внашй; не смотря на скудность источниковъ, мы им±еиъ одно свид•Ьтелъ-
ство доказывающее, что русскимъ поручались по преимуществу. посольства
въ литовскихъ князей съ сос•Адними государствами. Въ 1326 го-
ду Гедымина, по имени Лессе (Мроятно Лесько т е Александръ)
приниъ жалобу Рижскому apxienHcE011v о тоиъ, что крестоносцы, не смотря
на заключенное задержали, ог*ли и посалили въ тюрьму какъ
его. такъ и другихъ его сотоварипцей, русскихъ, снаряженныхъ вивсй съ
ними въ посольство отъ лица веливаго кназя 2)
Новый признавъ усплеЈа русской народности въ веливомъ вал-
жестй Литовсвоиъ мы находишь въ тоиъ обстоятельств±, что среди спод-
вижвивовъ Витена н Гедыиина единственная выдаютааса личность, занаиа-
ошва видное Всто на ряду съ самими внавьами, это прдставвтель Руси—
Даввдъ староста I'W(HeHcEit3). По словамъ ЛИТОВСЕИХЪ источниковъ, Давидъ
отлпчвась необыкновенною и BH8HieMb военнаго
д%ла, полновалса въ Литв•ј высокими почестами и занималъ при Гедыми-
первое Мсто въ государств•ђ посл% великато князя; послТднШ овружилъ
его возможннмъ иочвтомъ и породнили съ нимъ, отдавъ ему въ замут-
ство одну изъ своихъ , дочерй 4), Суда по немногимъ дошедшимъ ло насъ
совриенныиъ свид±тельствамъ, таково д%йствительно должно было быть
:m00Hie Гродненскаго старосты въ Литовскомъ государстй: между Амь
какъ имена лругихъ, сподручныхъ ваявю, вождей литовсвихъ или
вовсе не упоминаются, или называютс.а только вскользь в и#дка, имя Да-
вида Гродненсваго встфчается довольно часто во вс±хъ источнивахъ. Управ-
B*Hio его поручена важнишая изъ ЛИТОВСЕИХЪ крТпостей—Гродно,
лявшаа влючъ кь Лятовсвимъ BzaBHiaMb со строны M830BiH и влад±вш
Тевтонсваго ордена, овлаВть которою крестоносцы покушались безпрстан-
но; въ т%хъ походахъ, въ которыхъ кназь не принималъ лично уча-
1) Dusbyrg Ш, сар. 259 и 284.
2) Руссво-Ливонсте акты .Ч 81, стр. 51. „socios теов, vi-
iidem (cruciferi) in castro Duneborch
delicet Ruthenos, ипа тесит missos .
denuo spoliaruntg
3) У Дюсбурга и 1ерошина онъ HaBHBaeTca—Dawid, castellanus de Gar•
tha; въ Hochmaster chronik—Burgraf али Hauptmann von Garthen; въ рус-
свихъ княЗь v de
Garthin: у Стрыйковскаго—Давидъ староста ГроднБнскТ. Иосйднее наиме-
H0B8Hie точнТе другпхъ согласуетеа съ установившимся въ Лит“ титуломъ,
обозначавшвмъ управитедей областей.
Stryjkooki 1, 380. Шиовичъ 1, 275.