замки 1). Только въ 1314 году Пелюза, съ главными своими сторон-

никами, поталь въ руки Гедымина и быль казненъ ио ero npHka3RHio.

Сверхъ этихъ данныхъ, мы имВемъ на то, что протестъ литовской

народности противь новой княжеской находилъ сильную поддержку

въ всей Жмудской земли. Такъ, въ 1294 году, во время

на Жмудь одного изъ самыхъ вождей кресто-

носцевъ, Рагнитскаго комтура, Людвига фонъ Либенцель, начальные люда

Жмудской земли склонили народъ кь союзу съ крестоносцами и цодняли

открытое B0BcTaHie противь Витена: хота это в было усмирено, но,

по свид%тельству нТмецкихъ Втописцевъ. Витень до конца своего kHazeBiH

не быль въ сКлонить Жмулиновъ ни просьбами, ни угрозами, въ

и въ общей съ ввмъ борьб± съ Ерестоносцами 2).

Недоброжелательство литовской народности въ свимъ ведивимъ князьамъ

подавало поводь посйднимъ относитьса съ твиъ большимъ довлемъ кь

иредставпте.лямъ русской народности и искать въ ней надежной точки опоры

для свой власти; Руси усиливалось иостоанно, и

при ГедыминТ, возраио еще ботве Bc.BN!TBie въ .велиаому вня-

жеству «Литовскому новыхъ русскихъ земель. собиратели ЛИТОВСЕИХЪ

историческыхъ прда:йй, находя въ народной памяти сохранившееса общее

BW10IBBaHie о вначвтельннхъ npi06vMeHiaxb Гедыиина на

Руси,! склонны были относить въ его вреди вс.акое съ Литвою

руссихъ областей, о времени которнхъ кь великому вназест-

ву Литовскому они не находили точныхъ YBa3BHiA; ревультатомъ такого npi-

ежа составителей ЛИТОВСЕИХЪ хронивъ, было то, что они внесли въ Вто-

nacaHie весьма сомнительнын, иногда совершенно вымышленныя или взвра-

щенныя cER3aHiil о судьб•ћ н•Ькоторыхъ руссвпхъ областей въ начал'Ь

XlV столтйя. Попытаемся, на сколько это возможно, провјрать эти сва-

38HiH и опред•ђлить районъ хђйствительныхъ Гедыиина на Русу.

Древн±йшее Литовцами на Руси, еще въ первой

половинј ХШ cT0J1iTia, и служившее основнымъ лдромъ, оволо котораго сла-

1) Имена трехъ ЛИТОВСЕИХЪ начальниковъ, изм%нившихъ в. к. литов-

СЕИМЪ съ Пелювою сохранились въ источникахъ; тамъ

названы: ДраИЕ0, Спудо и Свитрилъ. Dusburg Ш, сар. 273, 294. Stryjkowskl

1, 354,

2) Nec unquam temporibus suis тех Lithoviae сит Samechis poterat соп-

c,ordare, ut simul in bello procederent contra fratres. Dusbrg Ш, сдр. 252).

Der kunig kunde ouch bey seinen czeiten dy Samayten, mit bete, noch mit

drewen nyhe dorczu brengen, das sie ет beygestunden wedir dy bruder. Die

iltere Hochmeister Chronik—script. rer prussic. 111, 584). Тоже у 1вршина

kronike von Pruzinland. ibid. 1, 540)