81
литовскихъ земель власти ордена, эти обстоятельства вызвали
сильное среди Литовцевъ 1); племена Литвы и Жмуди готовы
были теперь предпочесть масть своего природнаго великаго Князя,
принести ей въ жертву значительную долю своихъ автономическихъ
иривычевъ, Ч'Ьмъ подчиниться ненавистной власти иноплеменнаго ордена;
желая начать борьбу съ Шмецкими рыцарями, они обратились вт.
Мендовгу въ надежд'Ь найти въ немъ руководителя въ этой борьб±.
Между тђмъ Мендовть зорко сл'ђдилъ за HacTpoeHieMb своихъ едино-
племенниковъ и ожидиъ только минуты, когда достигнетъ
нужной дла борьбы степени интензивности. Наконецъ, въ 1260 году,
подъ руководствомъ Мепдовга вспыхнуло повсемђстное B03craHie про-
тивъ ордена: Жмуди, Литй и Корси. орденъ потершћлъ
uopueHie на берегахъ ртки Дурбе въ и по-
терять него плоды многогЬтпихъ и BC'h
адьпыя полученныя имъ отъ Мепдовга. При
первыхъ признаковъ король вдругь разорвалъ всуЬ
связи съ орденомъ, отрекся отъ которое, по свидгЬтельству
современниковъ, онъ принялъ было только наружно, и, ставь вновь во
вышедшаго изъ борьбы ботве
иавгЬ Литовскаго государства ,
сплотившимся и овр'Ьпшимъ , устремился кь дру-
гихъ вТтвей Литовскаго племени, потерявшихъ раньше свою самостоя-
тельность въ борьб'Ь съ орденомъ. BcrrucTBie пОжденТ Мендовга и
при его помощи вспыхнули въ въ Корси и вь
Жемгалъ, на долго патискъ крестопосцевъ на центральное
княжество.
Впрочемъ ху;дтаљность Мендовга остановлена было въ самомъ
началь этого Ами-же внутренними которыя
были причиною первой его неудачи. Лишь только миновала опасность
крестоносцами, немедленно антагонизмъ областныхъ вож-
дей вступилъ въ борьбу съ великокняжескою властью. Ипатсвая Атопись
отчетливо указывать па то, что причина этой внутрепней борьбы заклю-
палась въ протестЬ подручныхъ князей противь Мепдовга 0).
1) Lucas David. PreussiwhB Chronik, т. 1 У, стр. 139.
2) Миндовљ самодержець бысть во всей земли Литовской. Убиство-же
его сице скажемъ: бысть княжещю ему въ земли Литовской инача избивати
братью свою, и сыновщЬ CB0i, и выгна изъ земли и нача внажити