великонь внажестгђ Литовсвомъ, Войшелкъ р•Ьшился ввести этб

вняжество въ состшь галицко-руссвихъ BaaxbHiA: овь назвалъ себя

сыномъ Васильва Романовича Волынскаго и, въ свою очередь, усыно-

виль Шварна Даниловича; посхЬднему онъ передал и

вратилса въ монастырь, „плачася грђховъ своихъИ 1).

Установленное такииъ 4азомъ въ Литй руссваго

элемента было еще не окончательно. Литовская народность, временно

подавленная, не располагала отказаться тљ своихъ на го-

сподство и должна была заявить эти при первой

сти. татя представилась въ 1267—1268 годахъ

почти одновременно случившейся, смерти и Войшелва, убитаго Львомъ

Даввл)вичемъ, и Шварва Даниловича. Несогла(йд, га-

лицвой вняжесвой семьт, не дозволили представителяиъ и съ доста-

точною силою поцержать права свои на BHmeBie, и велико-

столь заняли представители врвждебнаго и.мъ начала. Посл•ђ

смерти Шварн.•в Давидовича въ слишвомъ двадцати .rh'lb въ

княжеству; Литовсвомъ преобладаеть начало. Всйд-

CTBie ycTpaHeHiz Литвы отъ русской жизни, л%тописи сообщають намъ

мио подробностей объ этомъ времени. Изъ разрозненныхъ

Втописвыхъ мы можемъ одваво заключить, что

внявество Литовское потеряло въ это вря въ значительной степени

ту ввђшнюю силу и внутреннюю связь, воторыя оно умђло пр—всти

при Мендовг•ђ и его ближайшихъ наслђднивахъ. Представители литов-

с,вагр народа пытались оперться исключительно на свои

начала: язычество и обособленность от$львыхъ земель; они упорно

отбивались отъ съ Русью и, такимъ образомъ,

лишились поиера.кн того элемента, который моть имъ оказать един-

ственную возможную помощь для самостоятельности ихъ

ственнаго племени.

Во внутреннемъ быту везикаго княжества Литовскаго мы эам'В-

чаемъ въ это время областей 060c06AeHio и npi06pheHie

Многими изъ нихъ независимости по кь власти великаго

внязя. Такъ въ Полоцк'Ь

ию Литовскую н приЬха

стр. 149).

1) Ипат. Втоп. стр.

и Витебск!; утвердился князь Эрдень,

въ Псвовъ и (Л'ьтоп. изд. Дапилов.

570; Густин. лВт., стр. ЗИ.