65

именеиъ Ольгу, 60 сына не мель, только одну тую дочку, и по смерти

ero абы быль веливимъ вняземъ Рваньсвииъ. И князь Отнис.чавль до

нет 'ђхахь, и дочву него понял, по смерти его быль веливимъ

Рваньсвимъ" 1).

0rpHik0BcBii, постоянно птчьзовавпййся Атописью Быховца, за-

имствовалъ изъ ни вышеприведенный рысвазъ п, по своему Мыкно-

nio, не подЧгая его вртиВ, не только внесъ его Ц'Ьливоиъ гь

стю хуниву, но постарался развить подробностяхъ; онъ изобра-

вил въ прстранномъ фантастичесвомъ разсва" ходь битвъ у г. Вла-

muipa и на р. ИрпентЬ (имя которой перфтмъ въ Перну), равно

хап и подмности бсады ВдадиЈра и Шева; займъ овь въ разсказу

Втописи прибавилъ, безъ ссылки на источникъ, одну важную фавти-

чесвую подробность: по его свтдыямъ походъ Гедымана вызванъ быль

сакиии Волынскими вндзьями, напавшими на его влафйя въ то время,

воца онъ занать быль войною съ и отнявшими у Литвы

горда: Дрогичинъ и 2). того приурочилъ,

рпазанвыа л%тописью Быховца еь хронологической покЬтви, событјя

въ опредђленноиу году, именно въ 1320 3). При этомъ овь очеввдно

им%лъ въ виду начыьныя слова л%тописнаго разсваза: „всповоивши

плю Жомоитсвую отъ НЬмцовъи; а тавъ вакъ подъ 1320 годомъ онъ

вашелъ у ,ЦкМуТв и Длугоша H3B'hcTie о nopazeHiH крестоносцевъ

Жмуди, то и счел у“ннмъ вс.тђдъ за этимъ равсвазомъ поЊ

стить походъ на Шпынь 4).

1) Л'Втоп. Быховџ, стр. 15—16.

9) того СтрыйковсАй прибавил еще въ разству Втописи

Быховца нТсвшьво подробностей очевидно вымышленныхъ; тавъ овь утверж-

даетљ, что при сдачВ Шеи Гедымину, во гдань гордской нахо-

митрполитт, зившЈй тогда во ВладимШЬ КлязьмТ. Въ числ•Ь

поцчинившихс.а Гедымину, на.вшпетъ Брянскъ, ни-

тгда не Юевсвимъ пригородомъ, и свою самостоатель-

ность и своихъ князей до 1356 года и т. п.

3) собственной неуйренности или щюсто по опискЬ,

0rpHlk0Bcsit, рсвазывая ироисходивпйя осенью одного и весною

схЬдующаго года, въ обоихъ случаяхъ 1320 годъ; эта ошибка

подала потдъ писателямъ, иимствоившимъ у него колебаться

между 1319—1320 и 1320—1321 годами.

4) 1, 368—366.