52

Певис.иенныя земли составдии ть PYCCBia вдадЫа, воторш

д'Ьйствительно находились подъ шасть» Гедыиина; боАе I03Tig ли-

'10Bckig upe»iz приписывали сверхъ того Гедымину 38BoeB8Hie тавихт

русскихъ земель, вот•орыя присоединены были гораздо позве въ

кому вняжеству Литовскому. Тавогь разсвазъ о инимомъ

Гедыминомъ Волыни и Юевсвой обыкновенно полагаемый поп

1320—1321 годами.

Тавъ вавъ разсивъ объ этомъ пр*дъ ниаслуженнуш

изйстность и повторялся во многихъ ученыхъ монотра.

и даже учебникахъ, вакъ руссвихъ, такъ и польсвихъ, въ

дђйствиньнаго лютовђрнаго фата, то мы остановимъ на неит

и nwrapaeMca указать вавъ этот равсвазв:

такъ и свифтельства, oupowpraonxia его вђратность.

Разсвазъ о походгЬ Гедымина на Волынь и Невъ въ 1320—1321

годахъ первый подвили въ хронивђ Матеея Стрыйвовсиго (из»

1582 г.) До того врмени о нень не упоминають вовсе ни совремев

ные источники, ни Атопивные своды, ни составители позднЬйшит

прагматичесвихъ историчесвихъ Тавъ, древнМшаа литовсвоч

руссваа Втопись (изд. Даниловичемъ), cwraueHHaa въ первой пол«

вий ХУ стотжд, перечисляя области, распред бленныд Гедыминомј

Fb ухЬлъ сыновьдиъ, не упоминаеть вовсе о kierh и говорить, ч

Волынсвья земля досталась Любарту его брака, сйдовате.л

но она не была вавоевана Гедыминомъ. PyccEiz Втописи XIV и Х

(погЖ.й, равно вань составители нтмецкихъ: пруссвихъ и ливонских

хронивъ, ничего не знаюсь о поход% Гедымина на Волынь и kie

Длугошъ (1480) приводить свЬдЫя объ »уд%лахъ сыновей Гедыми

изъ упомянутой руссво-.дитовсвой лђтописи, но о похохЬ также ум

чиваеть. Навонецъ, писатели второй половины XVI столжя, сов

менниви Стрыйвовсваго, свои труды почти одновременно

съ нимъ, по не его книгою: Мартинъ BhnbcEii (+1575)

и Крмеръ (изд. 1568) не упоминають вовсе о похохЬ Гедымина на

Волынь и Невъ. Единственный источннвъ, данный раз-

свазъ, но въ ботве совращенномъ ви$, это Густинсвая дТтопись. Со-

ставитель этой Атописной вомиилшји (доменной до 1597 г.) поф

стиль разсвазъ о Гедииномъ kieB8 и Волыни,