—29 —

значительно ближе кь папуаса», ч%иъ подинеЈИ-

цы •

Неполный добный отростокъ быль встрженъ иною,

несчпая череповъ, и“вшихъ уже полые отростка, изъ

178 череповъ ииаИцевъ у 9, Фирховыиъ—иаъ 46 че-

реповъ у 5, и того изъ 224 череповъ у 14, иди у 6,25

процента. Иаъ 218 череповъ онъ встр%-

тиася у 12, иди у 5,5 проц.

Вставныа кости въ итер(овь несчитан череповъ ,

П#вшихъ полные добныв отростки, представин ин%,

изъ 178 череповъ малайцевъ—22, Фирхову—пзъ 46

череповъ—3, Шти$—иаъ 3 череповъ—О, Дэвису—изъ

101 черепа—9, и того изъ 328 череповъ—З4,

на 1000.—Изъ 218 череповъ полинезШцевъ н встрЬ

тиль ихъ у 22, Дэвисъ—изъ 180—у 14, и того изъ

388—у 36, пля у 92,7 на 1000. Изъ чисаа же Bctxb

716 череповъ био встрмено 70 съ эпиптернывн кос.

тяии, иди 97,7 на тысячу.

Относительно съужент птертаа, н могу привести

только резудьтаты иоихъ собдтвенныхъ Ha6ameHiI:

изъ 178 череповъ малайцевъ оно био встр%чено иною,

несчитан череповъ съ другими аномалями птершна, на

17, т. е. у 9,5 проц,; изъ 218 череповъ подииезшцевъ

на 20 т. е. у 9,1 проц.; изъ всМъ же 396 череповъ—

на 37, т. е. у 9,3 проц. Вообще, сПдоватиьно, ано-

иаји BTepi0Ht, въ особенности же лобный отростокъ

височной чешуи, быди встржены на черепахъ мадай-

ской расы значительно ptre, на череиахъ папу-

асовъ. Общаа же совокупность nTepi0Ha у нихъ,

повидпиоиу, петь такой те проценть, какъ и у евро-

пейцевъ (по Ранке).

риканцевъ, сравнитиьно, рыво и едва аи чаще, не-

у европеИцввъ. наблюдатии встрМили его,

повидиоиу, еще у меньшаго чииа череповъ. Таи•ь

Allen BcTptT“b эту тодько на 4 черепахъ ин-

дМцевъ и 1 эскимоса въ ФиадельфШсвокъ музе%, им.

ду (пр•баизитиьно) 530 черепами, т. е. у 0,9 проц.

9,4 на 1000.. Въ каталог± (и въ нему)

Дэвиса перечисдвно 164 черепа индМцевъ, изъ коихъ

противь двухъ упоминается о processus frontalis, т. е. у

1,2 проц. Въ каталог« Фдауэра, изъ 89 череповъ пн-

дМцевъ и эскимосовъ, ТОЛЬЕО объ одноиъ (изъ старин-

ной могилы въ Миссури) сказано, что онъ ии"ъ рто-

cessus frontalis, что даеть проц. Сопоставля эти

наблюдетн съ моими, мы подучаемъ около 1560 чере-

повъ, изъ коихъ 23 съ полными добныма отростваии,

иди оводо 1,5 проц.

Для прочихъ аномајй nTepi0Ha я могу привести тодьво

вои Ha6TPHiR надъ перуанскими черепами. Изъ 531

черепа, н встрмилъ: неподный добный отростокъ на

12, эпиптернын кости — на 32 и явственное c,byzeaie

птертна (не считая череповъ, ии%вшихъ полные лобные

отростки и вставнын 18. Выражая въ отно-

шети кт. общему числу череповъ, мы получаемъ: для

непопаго лобнаго отростка 2 проц., дл эпиптерныхъ

костей б, 0 проц. и дан съуже\йн нтеШона—3, 4 проц.,—

цифры, сравнитиьно, весьма HB3Ria.—

Для ИОНГОДЬСЕОЙ расы н нашел, наибольшШ матерьндъ

какъ и сЛдоваао ожидать, въ и ПетербургВ; н«с-

ROZbRO десятковъ череповъ н могь просмотрМь также въ

Парижскоиъ и Берлинсвоиъ музеахъ. Еъ монгољской pact

настоящихъ ионтоловъ:

Для американской расы н иогь Просмотр%ть боме [ монголовъ, бурять, каиывовъ; 2) китайцевъ, корей-

всего череповъ перуанцевъ, именно 531 (357—въ Па-

рнвскоиъ музеЬ 41—въ kY3et Иарижскато антрополо-

гическаго общества, 95—въ Гунтеровскоиъ, 31—въ Ис-

панской бывшей на Парижской выставп,

5—въ Берлинскоиъ, и 2—въЛейпцагсвоиъ). Иуь этого

числа я .аолный добный отростокъ у 10, т.

е. у 1,88 процентовъ • • Дан прочихъ американскихъ

идемеыъ я иогь воспользоваться 244 черепами (въ тоиъ

числ 67 мексиканскихъ и оводо 40

числ коихъ н встрмилт, полный добный отростокъ у

5 (пеано на 1 череВ мексиканца, 1—6отокуда, 1—ва•

1—изъ и 1—нисввиии, съ береговъ

риба ,

Puget•Sund), т. е. у 2 проц. ии 20,5 на тысачу. Bct

же 775 череповъ американской расы дала 15 съ

поднымъ добныиъ отросткомъ, т. е. 1,9 проц. Такиъ

образомъ, подный лобный отростокъ встрМается у аме-

е) Въ первои иоей рабов вывал иапИцевъ (а. ocE0BaHiE

166 череповь, отпотетв а полвејИцевъ (п 0uoBaHiB

доводьво вр.веде.вы.ъ

выше в получевиы•ь поел прос.отр• почти втрое бо.ьшаго

числа череиовъ.

Въ первой коей рабов (Bullelins Soc. d'Aathrop. 1878, втр.

330) а вывел перуа.цевъ, праиотр. 386 череаовъ, 2,1

•роц.; овтиьиыдъ перива.цевъ и эспиосовъ, ое.овај. 197

проц.

цевь ,нпонцевъ ,тибетцевъ , индо-витайцевъ и другихъ монго -

ловидныхъ народовъ юго-восточной и

головидныхъ народовъ с%верноИ вакъ то: саио•

Вдовъ, остяковъ, вогуловъ, якутовъ, тунгузовъ, манд-

журъ, гианковъ и н%которыхъ другихъ, въ тоиъ часд±

такъ наз. дакокамевныхъ киргизъ буруговъ и но-

гаевъ. же остааьныя и пдиеаа

восточной Европы и стерной и центральной доджны

разсматриватьсн, по моиу какъ особая прове-

жуточнан труппа между т. наз. вавказсиою и ионголь-

свою расою, причемъ некоторыя язь этихъ адиенъ съ

трудоиъ иогуть быть отличены отъ пленень кавказской

расы •

Мовгоаьскаи рас. ионииаетси иногда очень обш.рво, и в3.о-

торые ваипныв этводог• аричиивютъ ней чуть вв тюрк-

eBiz и ..ac.ia ипивн., ввиотра на то, что п.оторыи

свои“ .нп.ас..иъ признава.ь, ив воютъ и.чего об.

ш•го съ иоагопи.. Вь иовй групавров" я руиово-

иор.озогичвев..в т.иоиъ черепа. Что пс•етси

т.вичвыхъ иовгоаовь (Пратъ, плиывакъ), ...ъ 1.т•Ице.ъ,

иповцевъ родствеиаыхъ изеиевь юга.восточвоИ A3i., то, во.

нечно, Пито на станетъ отрицать ихь приввневност. иоигоаь-

ран. Потобпы.ъ же образоиъ np.oaonqac.iB аризивк. и че-

репь саио•довь, ПУТовь, гваявовъ, Ьуруго•ъ, остяковь— не вовво•

дветъ соив•ватьса, что оп дошвы Ьыть отвесеаы въ той р•с•,